Решение № 2А-845/2024 2А-845/2024~М-720/2024 А-845/2024 М-720/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2А-845/2024

Дело№а-845/2024

УИД 26RS0№-10


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием ст. помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по тем основаниям, что 12.03.2010 года ФИО1 осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.228 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 05.05.2010 года приговор Кировского районного суда Скот 12.03.2010 г. изменен – исключен из квалификации действий осужденного ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконное приобретение и изготовление наркотических средств».

02.08.2019 года по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края на основании ст. 79 УК РФ гражданин ФИО1 был освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 25 дней.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Находился в местах лишения свободы с 28 августа 2009 года по 13 августа 2019 года в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Решением Кировского районного суда СК от 05 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явки на регистрацию в ОМВД России по КГО 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Кировского районного суда СК от 14 ноября 2023 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировского района Ставропольского края без разрешения органов, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, со дня вступления данного решения в законную силу.

Решением Кировского районного суда СК от 18 апреля 2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Состоящий под административным надзором ФИО1 вновь совершил три административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности: по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ от 30.04.2024 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ от 02.05.2024 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 510 рублей; ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ от 30.05.2024 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

На основании изложенного административный истец просит, установить ФИО1 дополнительно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым установить дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 12 марта 2010 года, ФИО1 осужден по по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1; ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1; ч.1 ст.228 УК РФ и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 05.05.2010 года приговор Кировского районного суда Скот 12.03.2010 г. изменен – исключен из квалификации действий осужденного ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак «незаконное приобретение и изготовление наркотических средств».

02.08.2019 года по постановлению Кочубеевского районного суда Ставропольского края на основании ст. 79 УК РФ гражданин ФИО1 был освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 25 дней.

В его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Находился в местах лишения свободы с 28 августа 2009 года по 13 августа 2019 года в ФКУ ИК №2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Решением Кировского районного суда СК от 05 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: явки на регистрацию в ОМВД России по КГО 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решением Кировского районного суда СК от 14 ноября 2023 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы Кировского района Ставропольского края без разрешения органов, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, со дня вступления данного решения в законную силу.

Решением Кировского районного суда СК от 18 апреля 2024 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников в отношении него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности.

После установления административного надзора, ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ от 30.04.2024 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; по ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ от 02.05.2024 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 510 рублей; ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ от 30.05.2024 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении административному ответчику дополнительных ограничений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнительные ограничения установить с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней.

Судья Гавриленко О.В.