Решение № 2-1017/2018 2-1017/2018 ~ М-334/2018 М-334/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1017/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Н.Новгород Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Анисимовой О.С.

с участием истца представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Московского района г.Н.Новгорода, Администрации г.Н.Новгорода о восстановлении срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока на принятие наследства, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер родной брат истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г*** земельного участка и жилого дома на нем по адресу: ***.

Истец является наследником второй очереди, но в установленный 6-ти месячный срок наследство не приняла, так как не знала о смерти брата. При обращении с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, направила своего представителя ФИО1, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что о смерти ФИО4 не сообщил истице, которая является его родной сестрой, сразу после его смерти, поскольку не знал её места жительства и телефона. Не оспаривает, что ФИО3 о смерти бората узнала уже только в начале ЧЧ*ММ*ГГ*

Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* умер родной брат истицы ФИО3 - ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: *** *** земельного участка и жилого дома на нем по адресу: ***.

Истец является наследником второй очереди, но в установленный 6-ти месячный срок наследство не приняла, так как не знала о смерти брата.

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий от ЧЧ*ММ*ГГ* нотариусом ФИО5 было отказано

в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска срока для принятия наследства.

Как следует из пояснений представителя истца, о том, что её брат умер она не знала, поскольку считала, что он находится в деревне, поскольку это был летний период и он собирался уехать в деревню, а телефона у брата не было. В дальнейшем они неоднократно приходили к нему домой, но поскольку он жил один, то дома никого не было. И только в начале ЧЧ*ММ*ГГ* от ФИО2, который занимался его похоронами, узнали о смерти брата.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не оспаривал, что действительно о смерти ФИО4, который приходился мужем его бабушке, он сообщил ФИО3 только в начале ЧЧ*ММ*ГГ*, когда его разыскали, поскольку он не знал её координат.

Учитывая, что ФИО3 являясь наследником после смерти ФИО4, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*, не могла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам из-за отсутствия сведений о его смерти, и при этом обратилась в суд в течение 6 месяцев, когда причины пропуска этого срока отпали, суд восстанавливает ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ЧЧ*ММ*ГГ*.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>