Постановление № 5-45/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000279-73

№ 5-45/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 февраля 2025 года п. Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Судникович Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Казахстана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об АП, паспорт №, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2025 года в 11 час. 00 мин. М. находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании М. вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина М.. нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 27.02.2025, рапортом сотрудника полиции Р.,, С.. от 27.02.2025, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.02.2025.

Суд приходит к выводу, что вина М.. доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у суда нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия М. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности виновного, в настоящее время не временно не работающего, к категории лиц, к которым не может быть применено наказания в виде административного ареста не относящегося, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания по убеждению суда достигнет цели наказания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 12.45 час. 27 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Л.А. Судникович