Решение № 2-2765/2019 2-2765/2019~М-2431/2019 М-2431/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2765/2019

Дело № 2-2765/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Березовка Пермского края 24 июля 2019 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Гневашевой Т.С.,

с участием прокурора Морозовой К.И.,

с участием законного представителя ответчика МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Пермского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Переборская основная общеобразовательная школа», Муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Березовского района обратился в суд с иском к МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа», МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» и просит возложить на МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно: в здании, расположенном по адресу: <адрес>, оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; обеспечить охрану сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; установить охранную сигнализацию, систему контроля и управления доступом; возложить на МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» обязанность по финансированию образовательного учреждения для устранения нарушений законодательства о противодействии терроризму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Березовского района Пермского края проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Переборская основная общеобразовательная школа» законов в сфере обеспечения безопасных условий воспитания и обучения несовершеннолетних, результаты которой свидетельствуют о том, что учреждением допускаются нарушения указанного законодательства.

Во исполнение п. 4 ч. 2 ст. 5 Закона № 35-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – Требования).

Мероприятия, осуществляемые в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), установлены п.п. 22 (независимо от присвоенной им категории опасности), 23 (дополнительные мероприятия для второй категории) Требований.

В ведении образовательного учреждения имеется 1 объект: здание, расположенное по адресу: <адрес> (вторая категория опасности).

Таким образом, к антитеррористической защищенности объекта образовательного учреждения второй категории опасности применяются требования, установленные п.п. 22-23 Требований.

В нарушение п. 22 Требований здания образовательного учреждения не оборудованы системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

В нарушение пп. «б» п. 23 Требований, п. 2.1.1 Стандарта безопасности объектов образовательной сферы, утвержденного решением Антитеррористической комиссии в Пермском крае от 31.07.2013 (далее – Стандарт), сигнализация и система управления доступом в здании отсутствует, для защиты объекта применяются только устройства тревожной сигнализации.

В нарушение пп. «а» п. 23 Требований, п.п. 9.2.3, 9.2.4 Стандарта в здании отсутствует специализированная охрана, данные функции возложены на технический персонал учреждения, который осуществляют дежурство на вахте.

Выявленные нарушения требований антитеррористической защищенности объектов образовательного учреждения создают реальную угрозу нарушения закрепленных в Конституции РФ прав граждан: работников, несовершеннолетних воспитанников и обучающихся, на жизнь и здоровье, могут привести к нарушению общественной безопасности и совершению террористического акта.

На данные нарушения указано в представлениях, внесенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокурором района начальнику МКУ «Управлением образования администрации Березовского муниципального района Пермского края», которые удовлетворены, однако до настоящего времени действий к устранению обозначенных нарушений не принято, бюджетные средства на указанные цели учреждению не выделены.

Прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил, просил возложить на МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно: в здании, расположенном по адресу: <адрес>, оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации; обеспечить охрану сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны; установить систему контроля и управления доступом; возложить на МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» обязанность по финансированию образовательного учреждения для устранения нарушений законодательства о противодействии терроризму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях наставила в полном объеме.

Законный представитель ответчика МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора не оспаривала, за исключением требования об установлении системы контроля и управления доступом, полагает, что данное требование носит рекомендательный характер и выполняются по усмотрению руководителя объекта, просит установить более длительный срок для устранения выявленных нарушений.

Представитель ответчика МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» в судебное заседание не явился, ответчик просит рассмотреть дело без участия своего представителя, исковые требования прокурора не оспаривает, за исключением срока исполнения решения суда, просит установить срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав стороны, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с полномочиями, установленными ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ», прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан.

Согласно п. 3 ст. 35 указанного Закона, прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Каждый имеет право на жизнь, на охрану здоровья (ст.ст. 20, 41 Конституции РФ).

Статьей 45 Конституции РФ гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее – Закон № 124-ФЗ), государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе на принципе ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Закона № 124-ФЗ, при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 28, ст. 41 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» установлена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, обеспечивать безопасность обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:

1) обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;

2) законность;

3) приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности;

4) неотвратимость наказания за осуществление террористической деятельности;

5) системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму;

6) сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями, международными и иными организациями, гражданами в противодействии терроризму;

7) приоритет мер предупреждения терроризма;

8) единоначалие в руководстве привлекаемыми силами и средствами при проведении контртеррористических операций;

9) сочетание гласных и негласных методов противодействия терроризму;

10) конфиденциальность сведений о специальных средствах, технических приемах, тактике осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом, а также о составе их участников;

11) недопустимость политических уступок террористам;

12) минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма;

13) соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», юридические лица обеспечивают выполнение указанных требований в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

На основании ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований в зданиях образовательных организаций должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Во исполнение п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и форма паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее – Требования).

Требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации (далее – объект (территория) (п.1 Требований).

Согласно п. 2 Требований для целей настоящих требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений) и систем, имеющих общую прилегающую территорию и (или) внешние границы, отдельные здания (строения, сооружения) обособленные помещения или группы помещений, правообладателями которых в том числе являются органы местного самоуправления, осуществляющие полномочия в сфере образования и научной деятельности, организации, находящиеся в ведении таких органов, и иные организации, осуществляющие деятельность в сфере образования и науки.

Мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) установлены п.п. 22, 23 вышеназванных Требований.

Согласно п. 22 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории опасности такие объекты (территории) оборудуются системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации. При этом система оповещения и управления эвакуацией на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), об угрозе совершения или о совершении террористического акта. Система оповещения является автономной, не совмещенной с ретрансляционными технологическими системами. Количество оповещателей и их мощность должны обеспечивать необходимую слышимость на объекте (территории) (п. 28 Требований).

В соответствии с п. 23 Требований, в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренных п. 22, обеспечивается их охрана сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, оборудование инженерно-техническими средствами и системами охраны (системой видеонаблюдения, контроля и управления доступом, охранной сигнализацией).

Решением Антитеррористической комиссии в Пермском крае от 31.07.2013 утвержден Стандарт безопасности объектов образовательной сферы (далее – Стандарт), который устанавливает общие подходы к обеспечению защиты образовательных учреждений, в том числе их инженерно-технической укрепленности, порядку организации физической охраны, а также организации межведомственного взаимодействия в обеспечении безопасности объектов.

Техническими средствами охранной сигнализации рекомендуется оборудовать все уязвимые места здания (окна первых этажей и выше расположенных этажей, примыкающих к козырькам, балконам, пожарным лестницам, крышам, входные, запасные, аварийные двери здания, люки, вентиляционные шахты, короба и т.п.), через которые возможно несанкционированное проникновение в помещение объекта (п. 2.1.1 Стандарта).

Согласно п.п. 9.2.3, 9.2.4 Стандарта, для несения службы по охране объектов подбираются работники ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, частных охранных организаций, вахтеры, сторожа, имеющие соответствующую подготовку, годные по состоянию здоровья, своим моральным и деловым качествам к этой работе; работники охраны выполняют служебные обязанности в форменной одежде, экипированные средствами индивидуальной защиты и вооруженные в соответствии с нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность служб, осуществляющих охрану объекта.

Судом установлено:

Прокуратурой Березовского района по поручению прокуратуры Пермского края проведена проверка исполнения МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» законодательства РФ в сфере обеспечения безопасных условий воспитания и обучения несовершеннолетних, результаты которой свидетельствуют о том, что учреждением допускаются нарушения указанного законодательства.

Согласно информации, представленной МО МВД России «Кунгурский», в здании МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» отсутствуют ворота в периметральном ограждении здания школы, где осуществляется подъезд транспорта с целью хозяйственных нужд, отсутствуют металлодетекторы и турникеты при входе в здание и специализированная охрана (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Березовского района начальнику МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» внесено представление об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасных условий воспитания и обучения несовершеннолетних, а именно: в нарушение требований федерального и регионального законодательства в здании МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа», отнесенном к объекту второй категории опасности, специализированная охрана отсутствует, данные функции возложены на технический персонал образовательного учреждения (уборщиц), которые осуществляют дежурство на вахте (л.д. 5-7).

Из представленной начальником МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» информации об итогах рассмотрения представления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение о произведении образовательными учреждениями предварительных расчетов на охрану объектов образования квалифицированной охраной (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ начальник МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» представил информацию об исполнении требования прокурора Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ведении МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» имеется 1 объект – здание, расположенное по адресу: <адрес> (вторая категория опасности).

Физическая охрана в зданиях образовательного учреждения отсутствует; установлено непрерывное видеонаблюдение; система экстренного оповещения отсутствует во всех указанных зданиях образовательного учреждения (разработана система внутреннего оповещения методом звукового сигнала); все объекты оснащены системами видеонаблюдения, КТС; пропускной режим на объекты осуществляется назначенными приказом образовательного учреждения ответственными лицами (л.д. 11-16).

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Березовского района начальнику МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» внесено представление об устранении нарушений законодательства об обеспечении безопасных условий воспитания и обучения несовершеннолетних, а именно: здание МБОУ «Переборская основная общеобразовательная школа» не оснащено системами контроля и управления доступом, отсутствует охранная сигнализация; отсутствует охранная сигнализации, для защиты объектов применяются только устройства тревожной сигнализации или экстренного вызова полиции; здание образовательного учреждения не оборудовано системами экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации (л.д. 17-20).

Из представленной начальником МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» информации об итогах рассмотрения представления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что требования по установлению контроля за обеспечением и оборудованием образовательных учреждений турникетами, металлодетекторами и системой контроля и управления доступом, установлению охранной сигнализации носят рекомендательный характер и выполняются по усмотрению руководителя объекта; в 2019 году будет рассмотрена финансовая возможность и необходимость установки сигнализации в ряде образовательных учреждений, при этом на всех объектах установлены устройства тревожной сигнализации либо экстренного вызова полиции; в каждом образовательном учреждении разработано Положение об организации пропускного режима, которое предусматривает осуществление обязанностей по контролю за пропускным режимом лицами, ответственными за данное мероприятие (вахтеры, сторожи, технический персонал); у здания имеется целостное ограждение, в настоящее время ворота находятся в закрытом состоянии, контроль доступа осуществляется; в ходе рассмотрения представления принято решение о необходимости прохождения специализированного обучения лицами, ответственными за контрольно-пропускной режим и охрану объекта, по курсам обеспечения безопасности объектов образования (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ начальник МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» представил информацию об исполнении требования прокурора Березовского района от ДД.ММ.ГГГГ, представлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Кунгурским отделом – филиалом ФГУП «Охрана» Росгвардии по Пермскому краю с помощью КЭВП охраняются здание МБОУ «Переборская средняя общеобразовательная школа»; в учреждении разработана схема оповещения и связи сотрудников на случай возникновения чрезвычайных ситуаций, объект оснащен бесперебойной и устойчивой связью; требования по установлению контроля за обеспечением и оборудованием образовательных учреждений турникетами, металлодетекторами и системой контроля и управления доступом носят рекомендательный характер и выполняются по усмотрению руководителя объекта; в 2019 году будет рассмотрена финансовая возможность и необходимость установки сигнализации в ряде образовательных учреждений, при этом на объекте установлено устройство тревожной сигнализации либо экстренного вызова полиции; в образовательном учреждении разработано Положение об организации пропускного режима, которое предусматривает осуществление обязанностей по контролю за пропускным режимом лицами, ответственными за данное мероприятие (вахтеры, сторожи, технический персонал); в ходе рассмотрения представления принято решение о необходимости прохождения специализированного обучения лицами, ответственными за контрольно-пропускной режим и охрану объекта, по курсам обеспечения безопасности объектов образования, которое планируется во втором полугодии 2019 года (л.д. 23-30).

Автоматическая охранная сигнализация в здании образовательного учреждения установлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями договора подряда, договора на охрану объекта и акта обследования объекта для приема его под вневедомственную охрану (л.д. 40-56).

Согласно п. 4 ст. 1 Положения «О муниципальном казенном учреждении «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края», утвержденного решением Земского Собрания Березовского муниципального района от 21.11.2014 № 67 (далее – Положение), по решению администрации района Управление осуществляет функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций (далее - Учредитель). Управление является уполномоченным органом администрации района в сфере образования.

В силу ст. 2 Положения Управление осуществляет на территории района функции Учредителя муниципальных образовательных организаций, в том числе осуществляет контроль за их деятельностью в соответствии с федеральными законами, нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Пермского края и Березовского муниципального района, функции главного распорядителя бюджетных средств, в.ч. осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований; составляет, утверждает и ведет бюджетную роспись, распределяет бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств и исполняет соответствующую часть бюджета; вносит предложения по формированию и изменению лимитов бюджетных обязательств; формирует и утверждает муниципальное задание на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в соответствии с предусмотренными уставами Организаций основными видами деятельности; обеспечивает контроль за соблюдением получателями субвенций, межбюджетных субсидий и иных субсидий, определенных действующим законодательством, условий, установленных при их предоставлении.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик МБОУ «Сосновская средняя общеобразовательная школа» в нарушение положений законодательства о противодействии терроризму не обеспечивает антитеррористическую защищенность объектов МБОУ «Переборская средняя общеобразовательная школа», тем самым нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц, создают угрозу нарушения конституционных прав граждан.

Суд соглашается с доводами прокурора об отсутствии оснований для установления срока исполнения заявленных требований до февраля 2022 года. С учетом специфики требований, направленных на исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, недопущения наступления неблагоприятных последствий для лиц, обучающихся и работающих в образовательном учреждении, суд не находит оснований для продления срока исполнения решения суда.

Наличие указанных нарушений в образовательном учреждении отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении воспитанников и работников учреждения.

Осуществление деятельности учреждения при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерб имуществу.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования прокурора Березовского района подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Переборская основная общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму, а именно:

в здании, расположенном по адресу: <адрес>, оборудовать систему экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации;

обеспечить охрану сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны;

установить систему контроля и управления доступом.

Возложить на МКУ «Управление образования администрации Березовского муниципального района Пермского края» обязанность по финансированию образовательного учреждения для устранения нарушений законодательства о противодействии терроризму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела №2-2765\2019 (59RS0027-01-2019-003000-75), дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с.Березовка).