Решение № 2-2800/2020 2-2800/2020~М-1568/2020 М-1568/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-2800/2020

Дело № 2-1-2800/2020 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при секретаре Чистяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 июля 2020 года гражданское дело по иску Орлова Д. И., Стефанцовой О. Е. к Карпунковой Л. С., Орлову И. Н., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областям, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.И., Стефанцова О.Е. обратились в суд с вышеназванным иском, просили признать за ними право собственности в порядке наследования после Орловой Н. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. по 1/2 доли в праве за каждым.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, письменно ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия. Их представитель по доверенности Фомина М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управы города Калуги, ответчики Карпункова Л.В., Орлов И.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Содержание заочного решения определяется правилами статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, материалы наследственных дел, заслушав пояснения представителя истцов, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Орлова Н. С., которая приходилась соистцам - Орлову Д. И., Стефанцовой О. Е. матерью.

На день смерти Орлова Н.С. постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На дату смерти Орловой Н.С. совместно с ней по адресу: <адрес> были зарегистрированы по месту жительства - соистцы и ответчик - Орлов И.Н., который приходился умершей супругом. Ответчик Карпункова Л.С. приходится умершей Орловой H.С. полнородной сестрой.

На дату смерти Орлова Н.С. была истцом по гражданскому делу № по иску Орловой Н.С. к Городской Управе городского округа « Калуга», Карпунковой Л.С. о признании права собственности на недвижимое имущество порядке наследования после смерти Гринина С. И..

Как следует из материалов гражданского дела № Гринин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ и приходился Орловой Н.С. и Карпунковой Л.С. отцом.

Гринин С.И. на дату смерти был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу Гринина С.И. являются дочери - умершая Орлова Н.С. и ответчик - Карпункова Л.С.

Наследниками первой очереди имуществу Орловой Н.С. являются соистцы и ответчик - Орлов И.Н.

Определением Калужского районного суда Калужской области по гражданскому делу № произведена замена истца Орловой Н. С. правопреемников Стефанцову О. Е. и Орлова Д. И. в связи со смертью Орловой Н. С..

Решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданскому делу № за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности по 1/6 доли в праве за каждым на жилой <адрес> как за наследниками умершей матери ФИО3, которая в свою очередь приобрела право собственности на имущество в порядке наследования после смерти своего отца ФИО4

Таким образом, соистцы ФИО1 и ФИО2 приняли часть наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Кроме того, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 входит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

Право собственности на данный земельный участок перешло ФИО3 в порядке наследования после отца - ФИО4 Однако, в связи со смертью и утратой оригинала свидетельства на право собственности на указанный земельный участок ФИО3 не успела оформить земельный участок в свою собственность.

Как следует из пояснений стороны истца, ответчики - ФИО5 и ФИО6 не претендуют на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, как на наследство, открывшееся смерти ФИО4 и ФИО3, соответственно.

Соистцы не имеют возможности вступить в наследственные права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшийся после смерти ФИО3, поскольку сама ФИО3 при жизни не оформила данный земельный участок в свою собственность после смерти отца - ФИО4

Кроме того, утерян оригинал свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КПЗ-01-3004 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающего право собственности ФИО4 на земельный участок.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наел означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается в том числе, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4, решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Городской Управе городского округа «Город Калуга», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

Принятие соистцами ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается в том числе, решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2 к Городской Управе городского округа «Город Калуга», ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Право собственности умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей КПЗ-01-3004, выданным Администрацией Муратовского с/с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Муратовского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный экземпляр свидетельства о праве на наследство на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № КПЗ-01-3004, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 хранится в Управлении Росреестра по Калужской области, что подтверждается письмами Управления Росреестра по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о том, что ФИО4 является правообладателем данного земельного участка.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных с луч установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации и 1 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родит наследодателя (ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущее! защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также, согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследи со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также ин действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществе поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследив к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследнике принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на де открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства и по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в с заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведен описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страхов: платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны бы совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жиле помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда в проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218, статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

Судья А.В. Чистова