Решение № 12-99/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-99/2017

Дело № 12-99/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Севастополь 15 июня 2017 года

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Романов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Швидкого ... на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Севастополю ...,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что во вменяемом правонарушении отсутствует его вина, поскольку автомобиль, которым он управлял, принадлежит ...». Поэтому обязанность по регистрации транспортного средства лежит на собственнике, а не на водителе-работнике.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья считает следующее.

Согласно ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно ч.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основных положений), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 27.04.2015 N 399, собственники транспортных средств из числа граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», и граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 г., обязаны до 1 апреля 2016 г. заменить в установленном порядке регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, выданные на транспортные средства до 18 марта 2014 г. в соответствии с законодательством Украины.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, должностное лицо указало, что ... в ... часов на ... ФИО1 управлял транспортным средством ..., т.е. незарегистрированным в установленном порядке, согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 27.04.2015 N 399.

Указанные обстоятельства и виновность водителя ФИО1 подтверждается объяснением ФИО1, который не отрицал факт управления вышеуказанным автомобилем, и протоколом об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 о том, что во вменяемом правонарушении отсутствует его вина, поскольку автомобиль, которым он управлял, принадлежит ... поэтому обязанность по регистрации транспортного средства лежит на собственнике, а не на водителе-работнике, судья считает не освобождающими от административной ответственности и основанными на неверном толковании вышеуказанных правовых норм в их правовой и смысловой взаимосвязи.

Так, ФИО1 не вменяется неперерегистрация автомобиля принадлежащего ... а вменяется управление данным автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.

По мнению судьи, поскольку в силу п.2.3.1 Правил дорожного движения именно на водителе лежит обязанность перед выездом проверить соответствие автомобиля требованиям Основных положений, в том числе, и в части регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, то в данном случае, принадлежность автомобиля, которым управлял ФИО1, не имеет значения, а имеет значение личность водителя, который не исполнил требования Основных положений.

С учетом установленных обстоятельств обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Данное дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление сотрудника полиции, подтвержденное исследованными доказательствами, является законным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Севастополю ..., в отношении Швидкого ... оставить без изменения, жалобу Швидкого ... – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Романов С.А.