Постановление № 5-96/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017Стрежевской городской суд (Томская область) - Административное № 5-96/17 г. Стрежевой Томской области 01 июня 2017 г. Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 01:00, ФИО1, находясь на территории в помещении наркологического отделения, по , с признаками алкогольного опьянения, а именно имел шаткую, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 ответил отказом, в присутствие врача нарколога, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в указанное в протоколе время, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Но от прохождения медицинского освидетельствование он не отказывался. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Несмотря на непризнание своей вины, факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями К.А.Н., К.Н.А., П.В.В.., Я.О.О., рапортами сотрудников полиции К.Н.А., П.В.В., Я.О.О., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении гражданина на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. Требования сотрудников полиции к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе, были законными и обоснованными. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения административного наказания. При его назначении судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 2.6, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей. Штраф перечислить на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск, УФК по Томской области (УВД Томской области), р/с <***>, л/с <***>, ОКТМО 69710000, БИК 046902001, ИНН <***>, КПП 701701001, код 18811690040046000140, УИН 1880370170410015171. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подписано) В.Н. Мисерев Верно Судья В.Н. Мисерев Суд:Стрежевской городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Мисерев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 |