Решение № 2А-347/2018 2А-347/2018~М-256/2018 М-256/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-347/2018

Дело № 2а-347/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зориной О.А.,

с участием прокурора Хабарского района Алтайского края Иващенко А.А.,

административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Хабарский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Хабарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указал, что решением Хабарского районного суда от 07.06.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком до 12.07.2022, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы территории муниципального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту проживания (пребывания) поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрета посещать дошкольные и общеобразовательные учреждения, а также места и учреждения массового пребывания несовершеннолетних. Указанное решение вступило в законную силу 17.06.2017.

МО МВД России «Хабарский» обратилось с заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц и запрета посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), поскольку ФИО2 за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 23.04.2018 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (4 факта), 11.05.2018 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (2 факта), по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, 31.08.2018 по ч.2 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала, уточнив требование, просила установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск не признал в части установления дополнительной явки в орган внутренних дел, пояснив, что дорого обходятся транспортные расходы, понесенные в связи с регистрацией.

Суд, изучив материалы дела, выслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, что еще одна явка в месяц для регистрации поднадзорного лица нецелесообразна, приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Хабарского районного суда от 07.06.2017 ФИО2 установлен административный надзор сроком до 12.07.2022, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время зима-весна с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, лето-осень с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы территории муниципального образования, обслуживаемого органом внутренних дел по месту проживания (пребывания) поднадзорного лица, без уведомления органа, осуществляющего административный надзор;

запрета посещать дошкольные и общеобразовательные учреждения, а также места и учреждения массового пребывания несовершеннолетних.

Указанное решение вступило в законную силу 17.06.2017.

В течение года в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 23.04.2018 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (4 факта), 11.05.2018 по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (2 факта), по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, 31.08.2018 по ч.2 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 10.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Хабарский» ФИО2 нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, дополнение административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица еще одной дополнительной явкой, запрета посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны) отвечают целям и задачам административного надзора, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Хабарский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения:

запретить посещать общественные места, связанные с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что с учетом решения Хабарского районного суда от 07.06.2017 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Хабарский районный суд Алтайского края.

Судья О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО3