Постановление № 5-25/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 30 января 2024 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 17 часов 55 минут, находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, пытался учинить конфликт. На просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. На просьбу пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в ОП № ответил грубым отказом, начал сопротивляться, в связи с чем была применена физическая сила и средства, ограничивающие движение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61№ от ..., рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ... была получена заявка, что по адресу ... хулиганит мужчина в торговом зале. Прибыв по вышеуказанному адресу, был задержан гражданин, который не имел при себе документов, удостоверяющих личность, представляться отказался. Данный гражданин, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Магнит Семейный» выражался грубой нецензурной бранью, мешал свободному проходу граждан, пытался учинить конфликт. На просьбу прекратить противоправные действия не реагировал. На просьбы пройти к патрульному автомобилю для дальнейшего доставления в ОП № ответил грубым отказом, при этом начал сопротивление, в ходе чего была применена физическая сила и средства, ограничивающие подвижность. Кроме того, его вина также подтверждается объяснениями ФИО, в которых отражены обстоятельства совершенного правонарушения.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 в его совершении.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: к/с №, Отделение ...-на-Дону Б. Р.//УФК по ...-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, КБК 18№, ОКТМО 60701001, номер счета получателя 03№, УФК по ... (Управление МВД Р. по ...-на-Дону), УИН 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: