Постановление № 5-1619/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-1619/2025

К делу № 5-1619/2025

УИД 23RS0059-01-2025-010388-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 октября 2025 г. г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидоренко Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 18 час. 20 мин. 14.10.2025 по адресу: г. Сочи, <адрес>, около входа в ТЦ "Мелодия", выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в общественном месте, в присутствии очевидцев выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2025 № 22-208658, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии с частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Так, согласно представленных судье материалов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течении одного года: 16.04.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 06.08.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 19.06.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 29.08.2025 по 20.21 КоАП РФ, 09.04.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 23.05.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 30.05.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 21.09.2025 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, характеризующегося дерзким поведением в общественном месте, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с 18 часов 40 минут 14.10.2025.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Е.В. Сидоренко