Решение № 2-934/2017 2-934/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-934/2017

Дело № 2- 934/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 г. г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,

при секретаре Артюховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался сумму в размере 1000000 рублей вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ с вознаграждением в 60 000 рублей. В указанный срок ФИО2, денежные средства не вернул. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частичными выплатами ответчик погасил часть долга в пользу истца в размере 800 000 рублей. Таким образом, задолженность по возврату денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 000 рублей. До настоящего времени денежные срёдства не были возвращены. На неоднократные обращения истца к ответчику с просьбой вернуть образовавшуюся задолженность, денежные средства ФИО2 не вернул.

Просил взыскать денежные средства в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 654,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с общей суммы задолженности в размере 260 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исковые требования истца поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование своих требований истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1000000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с вознаграждением 60000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 были возвращены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 40000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ размере 50000 руб., ДД.ММ.ГГГГ размере 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ размере 50000 руб., а всего 800000 руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, исходя из бремени доказывания, таким образом, в судебном заседании установлено, что денежные средства ответчиком в размере 260000 руб. не были возвращены.Исходя из изложенного, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 260000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что сумма задолженности ответчиками не погашена, суд полагает, что требования истца являются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего расчета:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 960 000 руб. * 11% / 365 * 2 дней = 578 рублей 63 копейки,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 860 000 руб.* 11%/ 365 * 16 дней = 4 146 рублей 85 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 760 000 руб.* 11%/ 365 * 7 дней = 1 603 рублей 29 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 660 000 руб. * 11%/ 365 * 24 дня = 4 773 рублей 70 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 600 000 руб.* 11%/ 365 * 4 дня = 723 рублей 29 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 560 000 руб.* 11%/ 365 * 49 дней = 8 269 рублей 59 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 510 000 руб.* 11% / 365 * 7 дней = 1 075 рублей 89 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 460 000 руб.* 11% / 365 * 24 дня = 3 327 рублей 12 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 410 000 руб.* 11% / 365 * 9 дней = 1 112 рублей 05 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 310 000 руб.* 11% / 365 * 2 дня = 186 рублей 85 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 260 000 руб.* 11%/ 365 * 128 дней = 10 029 рублей 59 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 260 000 руб.* 10,5% / 365 * 97 дней = 7 255 рублей 40 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 260 000 руб.* 10% / 365 * 188 дней = 13 391 рублей 78 копеек,

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 260 000 руб. * 9,75% / 365 * 17 дней = 1 180 рублей 68 копеек, а всего 57654 рубля 71 копейка.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57654 рубля 71 копейка, а также в соответствии с положениями действующего законодательства с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с общей суммы задолженности в размере 260 000 рублей начиная с 12 апреля 2017 г. по день фактической уплаты денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6376,55 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, исходя из удовлетворенных судом исковых требований в размере 6376,55 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57654 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 71 копейка, государственную пошлину в размере 6376 (шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с общей суммы задолженности в размере 260000 рублей, начиная с 12.04.2017 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Н.Тарасова

Решение в окончательной форме принято 21.07.2017.