Определение № 9-48/2017 9-48/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 9-48/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


г. Николаевск-на-Амуре 07 апреля 2017 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С.Новосёлов, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Многовершинное» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Многовершинное» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

Изучив исковое заявление, представленные в его обоснование документы, прихожу к выводу о необходимости возвращения заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как следует из содержания искового заявления, в качестве истца указан ФИО2.

Однако, из представленных заявителем в обоснование иска документов, следует, что правоотношения возникли между АО «Многовершинное» и ФИО1.

Какие-либо документы, подтверждающие полномочия ФИО2 на предъявление и подписание искового заявления ФИО1, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует вернуть заявителю на основании пункта 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 135 ГПК РФ,

определил:


Исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Многовершинное» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.С.Новосёлов



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Акционерное общество "Многовершинное" (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)