Постановление № 5-360/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 5-360/2025

5-360/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 18 июля 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Нестуров М.Р., с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, состоящего в должности старшего следователя Кизлярского межрайонного следственного отдела СУ СК России по РД,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ от 15.03.2025 05 ММ № 328712 и материалы к нему в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 просил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1, 15.03.2025, в 07 часов 39 минут, следуя в районе дома 74 «а» по улице Мирзабекова г. Махачкалы Республики Дагестан, управляя транспортным средством марки «BMW 520 D», с государственным регистрационным знаком «№», совершил нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

21.03.2025 протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 командиром полка ДПС ГИБДД МВД по РД были направлены в мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы для рассмотрения по существу.

21.04.2025 определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан материалы дела в отношении ФИО1, в связи с удовлетворением ходатайства последнего о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства, направлены мировому судье судебного участка № 32 г. Кизляра Республики Дагестан.

15.05.2025 определением мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра Республики Дагестан протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 возвращены командиру полка ДПС ГИБДД МВД по РД для устранения недостатков, допущенных при его составлении.

06.06.2025, командиром полка ДПС ГИБДД МВД по РД, после устранения недостатков, в связи с получением сведений о том, что ФИО1 является сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 направлены в Кировский районный суд г. Махачкалы РД для рассмотрения по существу, куда поступили 16.06.2025.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

При этом, в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 начал исчисляться с 15.03.2025, далее, в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, был приостановлен с 21.04.2025, после чего, с 15.05.2025 течение срока давности было возобновлено, который истек 10.07.2025, что исключает возможность дальнейшего производства по делу.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Р. Нестуров