Постановление № 5-438/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-438/2017

Дело № 5-438/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2017 года г. Красный ФИО3 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО7 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.ФИО1 Луч, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты><адрес>. ФИО1 <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: электрические весы со счетчиком цены марки «Domotec MS-587» в количестве 1 шт.

Данное правонарушение ФИО7 совершил при следующих обстоятельствах:

25.06.2017 в 11 часов 00 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «ВАЗ 111840», регистрационный номер № <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО7 ФИО5. При проведении таможенного осмотра с применением инспекционно-досмотрового комплекса (СИДК), было получено рентгеновское изображение, дающее основание, полагать, что в салоне автомобиля находятся товары подлежащие декларированию по установленной форме.

В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного 25.06.2017 в 12 часов 25 минут, установлено, что в салоне указанного транспортного средства, на заднем сиденье находится товар - электровесы со счетчиком цены марки «Domotec MS-587» в количестве 1 шт.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО7 по ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО7 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснением ФИО7 о том, что он загрузил приобретенные им электровесы со счетчиком цены марки «Domotec MS-587» в количестве 1 шт.. Весы снабжены дисплеями, отображающими вес (кг), цену (грн./кг), стоимость (грн.) и клавишами для ввода стоимости товара для своего магазина. Об обязанности задекларировать данный товар он не знал

- актом таможенного осмотра № о том, получено рентгеновское изображение, дающее основание, полагать, что в салоне автомобиля «ВАЗ 111840» peг. номер <данные изъяты> находятся товары подлежащие декларированию по установленной форме.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты> из которого следует, что в салоне автомобиля, на заднем сиденье находится товар - электровесы со счетчиком цены марки «Domotec MS-587» в количестве 1 шт. Весы снабжены дисплеями, отображающими вес (кг), цену (грн./кг), стоимость (грн.) и клавишами для ввода стоимости товара.

- протоколом изъятия вещей и документов от 25.06.2017г. о том, что у ФИО2 изъяты электровесы со счетчиком цены марки «Domotec MS-587» в количестве 1 шт.

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная товара, являющегося предметом по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1647,59 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2017г.

Согласно п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Поскольку характер и количество товаров, перемещенных гражданином ФИО7 через таможенную границу таможенного союза, допускает их использование в предпринимательской деятельности, перемещаемый товар был признан таможенным инспектором товаром, который не может быть отнесен к товарам, предназначенным для личного пользования, и, следовательно, подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 27 ТК ТС.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный, в ходе таможенного досмотра товар в таком количестве подлежал декларированию в письменной форме. Вместе с тем, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован гражданином ФИО7

Судья квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО7 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО7, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, товар перевозился в предпринимательских целях, во избежание уплаты таможенных пошлин, установленных ТК ТС, судья считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни:

электрические весы со счетчиком цены марки «Domotec MS-587» в количестве 1 шт.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок.

Судья О.В. Галаганова