Решение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-1522/2017 М-1522/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1758/2017

Дело № 2-1758/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Филипповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ТУ ФАУГИ в Московской области о признании права собственности на денежный вклад с процентами и компенсацией в порядке наследования по закону, хранящийся в дополнительном офисе №, <адрес> ПАО «Сбербанк России» на счете №.8<дата>.№, принадлежащем ФИО2, умершему <дата>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> умер ее отец ФИО2. После его смерти истица в установленный законом срок в нотариальную контору о принятии наследства не обращалась, так как никакого известного ей имущества, подлежащего наследственному оформлению у отца не было. Между тем, истица фактически приняла наследство, после смерти взяла принадлежащие ему личные вещи и предметы домашнего обихода, личные фотографии и организовала погребение.

В марте 2017 года, разбирая вещи в квартире, истица обнаружила сберегательную книжку денежного вклада в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».

При жизни ФИО2 не оставил завещания. Истица – его дочь, является единственной наследницей ФИО2, других наследников у него не имеется. На основании поданного истицей заявления <дата> нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> ФИО2. В связи с тем, что ФИО3 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие ее фактическое принятие наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ в Московской области, третье лицо нотариус ФИО6, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыт денежный счет №.8<дата>.№ /копия сберегательной книжки на л.д. 11/.

ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> /копия свидетельства о смерти на л.д. 8/. После его смерти единственным наследником первой очереди является дочь ФИО3 /копия свидетельства о рождении на л.д. 9/. Согласно ответу нотариуса ФИО6 на основании заявления дочери наследодателя ФИО3 от <дата>, поданного с нарушением сроков для принятия наследства, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. По состоянию на <дата> ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, свидетельств о праве на наследство не выдавалось /л.д. 29/.

Согласно пояснениям истицы она не знала о наличии денежных вкладов, принадлежащих ее отцу ФИО2, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок она не обращалась, однако фактически вступила в права наследства, а именно, взяла принадлежащие ему личные вещи и предметы домашнего обихода, личные фотографии и организовала погребения, была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>, на денежный вклад с процентами и компенсацией, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» /дополнительный офис №/ на счете №.8<дата>.8511883, принадлежащий ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, – в тот же срок со дня получения его копии.

Решение изготовлено 06 сентября 2017 года.

Судья Г.В. Соболева