Решение № 2-1997/2019 2-1997/2019~М-1470/2019 М-1470/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-1997/2019

Дело №2-1997/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

12 июля 2019 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) к

ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 956 руб. 97 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 824 руб. 53 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 309 579 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 309 579 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 306 290 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в размере 306 290 руб. Ответчик обязательства по указанным кредитным договорам не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 956 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 305 103,68 руб. проценты за пользование кредитом в размере 47 997,04 руб., задолженность по пени в размере 1 856,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 824 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 264 123,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39 342,12 руб., задолженность по пени в размере 1 358,72 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 44).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, так как он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 956 руб. 97 коп., в том числе основного долга в размере 305 103,68 руб. процентов за пользование кредитом в размере 47 997,04 руб., задолженности по пени в размере 1 856 руб. 25 коп., а также задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 824 руб. 53 коп., в том числе основного долга в размере 264 123,69 руб., процентов за пользование кредитом в размере 39 342,12 руб., задолженности по пени в размере 1 358,72 руб.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, полагает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 306 290 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 16-20).

Согласно условиям договора, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Дата ежемесячного платежа 28 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 7 612 руб. 10 коп., последний платеж - 7 581 руб. 74 коп.

Как следует из условий договора, размер оплаты страховой премии по договору страхования составляет 25 290 руб. Заемщик дает поручение банку со дня зачисления кредита на банковский счет в течение 1 рабочего дня перечислить денежные средства в счет оплаты страховой премии (л.д. 19).

Из п. 21 договора следует, что заемщик дает поручение банку со дня зачисления кредита на банковский счет в течение 1 рабочего дня перечислить денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126 001 руб. 18 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 309 579 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 21-25).

Согласно условиям договора, пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Дата ежемесячного платежа 29 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 8 932 руб. 92 коп., последний платеж - 9 006 руб. 35 коп.

Как следует из условий договора, размер оплаты страховой премии по договору страхования составляет 44 579 руб. Заемщик дает поручение банку со дня зачисления кредиты на банковский счет в течение 1 рабочего дня перечислить денежные средства в счет оплаты страховой премии (л.д. 24).

Из п. 21 договора следует, что заемщик дает поручение банку со дня зачисления кредиты на банковский счет в течение 1 рабочего дня перечислить денежные средства с целью полного досрочного погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 91 399 руб. 35 коп. (л.д. 24)

Пункт 3 статьи 434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Таким образом, совершение фактических действий стороной, которой была направлена оферта, равнозначно согласию заключить договор, если эти действия служат исполнением условий, содержащихся в предложении о заключении договора.

С учетом изложенного, подписанные ФИО1 анкеты-заявления на получение кредита, индивидуальные условия, содержащее указание на все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом (ст. 819 ГК РФ), следует рассматривать как оферту.

Обязательства по предоставлению ФИО1 по кредитному договору № денежных средств в размере 306 290 руб., из которых 25 290 руб. направлены на оплату страховой премии, 91 399 руб. 35 коп. направлены на погашение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнены банком и ответчиком не оспариваются.

Обязательства по предоставлению ФИО1 по кредитному договору № денежных средств в размере 309 579 руб., из которых 44 579 руб. направлены на оплату страховой премии, 126 001 руб. 18 коп. направлены на погашение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнены банком и ответчиком не оспариваются.

В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО) со всеми правами и обязанностями.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как установлено в судебном заседании, свои обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесен единственный платеж в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ каких-либо платежей в счет погашения кредита по данному кредитному договору ответчик не производил (л.д. 9-10), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет оплаты ежемесячного платежа не производились, внесен единственный платеж в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14)

Как следует из представленного истом расчета (л.д. 9-15), задолженность ФИО1 составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 371 663 руб. 30 коп., в том числе основной долг в размере 305 103 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в размере 47 997 руб. 04 коп., задолженность по пени в размере 18 562 руб. 58 коп.,

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 317 053 руб. 10 коп., в том числе основной долг в размере 264 123 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом в размере 39 342 руб. 12 коп., задолженность по пени в размере 13 587 руб. 29 коп.

Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждается выписками по счету (л.д. 35-37), судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривается. Доказательств и расчетов, опровергающих расчет задолженности, произведенный банком, ответчиком не представлено.

В связи с добровольным снижением штрафных санкций до 10% задолженность ФИО1:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 354 956 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 305 103,68 руб. проценты за пользование кредитом в размере 47 997,04 руб., задолженность по пени в размере 1 856,25 руб.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 304 824 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 264 123,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39 342,12 руб., задолженность по пени в размере 1 358,72 руб.

Поскольку ответчиком ФИО1 нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредиту, исходя из положений ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, являются законными и обоснованными.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 956 руб. 97 коп., в том числе основного долга в размере 305 103,68 руб. процентов за пользование кредитом в размере 47 997,04 руб., задолженности по пени в размере 1 856 руб. 25 коп., а также задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 824 руб. 53 коп., в том числе основного долга в размере 264 123,69 руб., процентов за пользование кредитом в размере 39 342,12 руб., задолженности по пени в размере 1 358,72 руб.

Ч. 1. ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд полагает возможным, принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, заявлено ответчиком добровольно, признание иска не нарушает интересы сторон.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 956 руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 305 103,68 руб. проценты за пользование кредитом в размере 47 997,04 руб., задолженность по пени в размере 1 856,25 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 824 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 264 123,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39 342,12 руб., задолженность по пени в размере 1 358,72 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 797 руб. 81 коп. (платежные поручения – л.д. 3,4,34).

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354 956 (триста пятьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 97 коп., в том числе основной долг в размере 305 103,68 руб. проценты за пользование кредитом в размере 47 997,04 руб., задолженность по пени в размере 1 856,25 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304 824 (триста четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 264 123,69 руб., проценты за пользование кредитом в размере 39 342,12 руб., задолженность по пени в размере 1 358,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 797 (девять тысяч семьсот девяносто семь) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Решение не вступило в законную силу