Решение № 2А-965/2017 2А-965/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-965/2017

Дело № 2а-965/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2017 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Клоповой А.Г.

с участием

прокурора М.Н.А.

представителя административного истца М.А.С.,

административного ответчика Г.К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении Г.К.М.

установил:

Обращаясь в суд, начальник УМВД России по г. Н.Новгороду просил продлить в отношении Г.К.М. срок административного надзора на 6 месяцев.

Заявление мотивировано тем, что в отношении ответчика решением Тоншаевского районного суда <адрес> установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, ему были установлены ограничения, однако Г.К.М. в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель заявителя М.А.С., поддержал заявление по приведенным основаниям, суду пояснил, что Г.К.М. на учет встал ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты исчисляется срок административного надзора, в исковом заявлении допущена ошибка в датах.

Административный ответчик просил снизить срок продления надзора, указав, что работает, в связи с чем его дважды не застали дома при проверке соблюдения ограничений.

Помощник прокурора полагала рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, решением Тоншаевского районного суда <адрес> Г.К.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением ограничений в виде1) запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

2) запрета выезда за пределы по избранному месту жительства или пребывания без разрешения отдела МВД России по избранному месту жительства или пребывания в не рабочее время; 3) обязания являться два раза в месяц в орган внутренних дела по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 в не рабочее время.

Г.К.М. на учет встал ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора, установленный решением Тоншаевского районного суда заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости Г.К.М. истекает в 2022 году.

ДД.ММ.ГГГГ Г.К.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему объявлено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ Г.К.М. вновь привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначен штраф в сумме 500 рублей. Штраф оплачен.

Таким образом, Г.К.М. неоднократно 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем имеются основания для продления срока административного надзора.

Вместе с тем, принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности Г.К.М., того факта, что Г.К.М., имеет семью, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, принимает активное участие в жизни класса и школы, где учится его дочь, посещает родительские собрания, оказывал помощь в экскурсионных поездках учащихся имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, суд считает возможным, продлить срок административного надзора на два месяца, не изменяя установленные ранее ограничения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: решением, протоколами, постановлениями, справкой с места работы, характеристиками.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора Г.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, проживающего по адресу : <адрес>, кор. 8, <адрес>, сроком на 2 (два) месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные Г.К.М. ранее, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий: Е.В.Базурина