Постановление № 5-572/2021 от 11 июня 2021 г. по делу № 5-572/2021Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное УИД: 23RS0058-01-2021-003114-89 К делу № 5-572/2021 12 июня 2021 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Судьи ДИДИК О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 11 июня 2021 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в Хостинский районный суд г. Сочи для рассмотрения по существу. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 11 июня 2021 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <адрес> города Сочи, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 также не реагировал, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании свои действия, указанные в протоколе, не признал, пояснил, что он действительно находился в указанном месте, выяснял у <данные изъяты> почему тот без формы, но нецензурной бранью не выражался. Почему иные граждане говорят, что он матерился, он не знает. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, который затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. На замечания сотрудников полиции ФИО1 также не реагировал, отвечал грубым отказом в категоричной форме, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Кроме того, изложенные выше обстоятельства подтверждаются также объяснениями посторонних граждан, находящихся в указанное время по указанному выше адресу – В. Ш. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности работников полиции и указанных граждан в изложении обстоятельств происшедшего. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение. Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на семь суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 00 минут 11 июня 2021 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 11 июня 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 10 июня 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 19 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 5 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-572/2021 |