Постановление № 5-175/2023 от 20 августа 2023 г. по делу № 5-175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 20 августа 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с основным общим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: МКР-2, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 18 августа 2023 года в 20 час. 00 мин находясь по адресу: <...> около дома 15, отказался пройти в служебный автомобиль, для решения вопроса о составлении административного протокола и решении вопроса о задержании.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 115212/976 от 18 августа 2023 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом ФИО1 ознакомлен,

- рапортом полицейского УУП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО2 от 18 августа 2023 года, что ФИО1 18 августа 2023 года в 20 час. 00 мин находясь по адресу: <...> около дома 15, отказался пройти в служебный автомобиль, для решения вопроса о составлении административного протокола и решении вопроса о задержании. При составлении протокола пытался уйти, хватал сотрудника полиции за руку;

- объяснениями ФИО1 от 18 августа 2023 года, который воспользовался ст. 51 Конституции РФ;

- объяснениями ФИО5 от 18 августа 2023 года, что ФИО1 18 августа 2023 года в 20 час. 00 мин находясь по адресу: <...> около дома 15, отказался пройти в служебный автомобиль, для решения вопроса о составлении административного протокола и решении вопроса о задержании. При составлении протокола пытался уйти, хватал сотрудника полиции за руку;

- объяснениями ФИО6 от 18 августа 2023 года, что ФИО1 18 августа 2023 года в 20 час. 00 мин находясь по адресу: <...> около дома 15, отказался пройти в служебный автомобиль, для решения вопроса о составлении административного протокола и решении вопроса о задержании. При составлении протокола пытался уйти, хватал сотрудника полиции за руку;

- справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 18 августа 2023 года в 20 час. 00 мин находясь по адресу: <...> около дома 15, отказался пройти в служебный автомобиль, для решения вопроса о составлении административного протокола и решении вопроса о задержании. При составлении протокола пытался уйти, хватал сотрудника полиции за руку, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судьей установлено повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 15 час. 40 мин 20 августа 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу