Постановление № 5-438/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-438/2020

УИД 05 RS0№-99

Дело №


Постановление

об административном правонарушении

<адрес> 29 апреля 2020 год

Судья Хасавюртовского городского суда Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> ФИО4, лицо привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Кироваул, <адрес>, РД, гражданина России, со средним образованием, женатого, военнообязанного, ранее судимого, не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими возложенных на них обязанностей, которое выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по <адрес> мл.лейтенант полиции ФИО3, находясь на службе по охране общественного порядка на <адрес> и <адрес>, потребовал у гражданина ФИО1, который следовал на управляемой им автомашине марки ВАЗ-Лада Гранта за госномернными знаками <***> остановить автомашину, что тот и сделал. После этого, по требованию сотрудника полиции ФИО1 представил водительское удостоверение и техпаспорт на автомашину. После этого, сотрудник полиции по базе ИБД-регион проверил личность ФИО1, при этом установлено, что он-ФИО1 находится на оперативном учете. Гражданин ФИО1 на требование сотрудника полиции проехать с ним ОМВД России по <адрес>, для дальнейшего разбирательства, отреагировал агрессивно и попытался скрыться в категорической форме отказался проехать с нами. После чего прибывшие на подмогу сотрудники полиции, принятыми мерами ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Указанными действиями ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представитель отдела МВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП признал, раскаялся и суду пояснил следующее. Действительно примерно два месяца тому назад, узнал, что находится на оперативному учете, но по семейным обстоятельствам не успел выяснить по какой причине он взят на оперативной учет. Не хотел поехать в Отдел МВД России в <адрес>, так как с супругой ехали в гости, не хотел терять время, поэтому попросил сотрудников полиции, чтобы разобрались на месте. В момент задержание, в во время доставления и в помещение Отдел МВД России по <адрес> сотрудники полиции в отношении него недозволенные методы не применяли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст.29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП Отдела МВД России по <адрес> мл.лейтенанта полиции ФИО3 и командира отделение ОБППСП Отдела МВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО5

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1 учитывая его состояние здоровья и личность считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного штрафа.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлены.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств по делу возможно применение по отношению ФИО6, административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Кироваул, <адрес>, РД, гражданина России, со средним образованием, женатого, военнообязанного, ранее судимого, не работающего, свободно владеющего русским языком, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 и ч.1 ст.30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев