Решение № 2А-591/2021 2А-591/2021~М-462/2021 М-462/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-591/2021

Дело № 2а-591/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 июля 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней, земельному налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 8 по Вологодской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика, ему были направлены налоговые уведомления об оплате земельного налога за <дата> год в размере 72 рубля, который был взыскан решением Череповецкого районного суда от <дата> дело № <№>, земельного налога за <дата> год в размере 72 рубля, который был уплачен <дата>, земельного налога за <дата> год в размере 72 рубля, который взыскивается в рамках настоящего дела; налоговые уведомления об оплате транспортного налога за <дата> год в размере 8000 рублей, который уплачен <дата>, транспортного налога за <дата> год в размере 8000 рублей, который уплачен <дата>, транспортного налога за <дата> год в размере 8000 рублей, который взыскивается в рамках настоящего дела. В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В адрес ФИО1 были выставлены требование № <№> от <дата> за период с <дата>-<дата> в размере 6 рублей 40 копеек на недоимку по земельному налогу за <дата> год в сумме 72 рубля; <дата>-<дата> в размере 2 рубля 93 копейки (остаток задолженности составляет 1 рубль 33 копейки) на недоимку по земельному налогу за <дата> год в сумме 72 рубля; <дата>-<дата> в размере 329 рублей 13 копеек (остаток задолженности составляет 125 рублей 04 копейки) на недоимку по транспортному налогу за <дата> году в сумме 8000 рублей (остаток задолженности по налгу 7999 рублей); <дата>-<дата> в размере 327 рублей 06 копеек на недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме 8000 рублей; требование № <№> от <дата> за период <дата>-<дата> в размере 27 рублей 53 копейки на недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме 8000 рублей; <дата>-<дата> в размере 24 копейки на недоимку по земельному налогу за <дата> год в сумме 72 рубля. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не возвращена. Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от <дата>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере 8000 рублей, пени в размере 479 рублей 63 копейки; задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере 72 рубля, пени в размере 1 рубль 57 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС № 8 по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, уточнил, что в итоговой сумме в исковом заявлении допущена арифметическая ошибка, итоговая сумма составляет 8553 рубля 20 копеек.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, возражений по иску не представил, судом признано возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно статьям 356, 357, п. 2 ст. 362 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

Пунктами 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в связи с наличием в собственности ФИО1 земельного участка и транспортного средства ему направлялось налоговое уведомление № <№> от <дата> о необходимости уплаты за <дата> год не позднее <дата> транспортного налога в размере 8000 рублей (уплачен <дата>), земельного налога в размере 72 рубля (взыскан решением Череповецкого районного суда от <дата> дело № <№>); налоговое уведомление № <№> от <дата> о необходимости уплаты за <дата> год не позднее <дата> транспортного налога в размере 8000 рублей (уплачен <дата>), земельного налога в размере 72 рубля уплачен (<дата>); налоговое уведомление № <№> от <дата> о необходимости уплаты за <дата> год не позднее <дата> транспортного налога в размере 8000 рублей, земельного налога в размере 72 рубля.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (ст. 46 НК РФ), или за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (пункт 4), указанное требование направляется налогоплательщику налоговым органом. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6).

Из материалов дела следует, что ответчику налоговым органом направлено требование № <№> по состоянию на <дата> об уплате пеней в общем размере 656 рублей 19 копеек на недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме 8000 рублей (329 рублей 13 копеек, остаток задолженности составляет 125 рублей 04 копейки), за <дата> год в сумме 8000 рублей (327 рублей 06 копеек); пеней в общем размере 9 рублей 33 копейки на недоимку по земельному налогу за <дата> год в сумме 72 рубля (6 рублей 40 копеек), за <дата> год в сумме 72 рубля (2 рубля 93 копейки, остаток задолженности составляет 1 рубль 33 копейки) со сроком уплаты до <дата>, которое не было исполнено.

Кроме того, налоговым органом направлено требование № <№> по состоянию на <дата> об уплате транспортного налога за <дата> год в размере 8000 рублей, пеней в размере 27 рублей 53 копейки на недоимку по транспортному налогу за <дата> год в сумме 8000 рублей; земельного налога за <дата> год в размере 72 рубля, пеней в размере 24 копейки на недоимку по земельному налогу за <дата> год в сумме 72 рубля, которое не было исполнено.

В связи с неуплатой указанных налогов и пеней налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в пользу МИФНС № 8 по ВО в общей сумме 8618 рублей 89 копеек, а также госпошлины в доход местного бюджета.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем налоговый орган в установленный срок - <дата> обратился с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате транспортного и земельного налогов, а также пеней в общей сумме 8553 рубля 20 копеек, отсутствие доказательств оплаты налогов и пеней, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности в соответствии с вышеприведенными положениями Налогового кодекса Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу за <дата> год в сумме 8000 рублей и пени на недоимки по транспортному налогу в сумме 479 рублей 63 копейки, задолженность по земельному налогу за <дата> год и пени на недоимки в сумме 1 рубль 57 копеек, всего взыскать 8553 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова