Постановление № 5-325/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-325/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2018 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Вербицкая Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата>., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в <адрес>, в подъезде дома оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции О/У ОУР МУ МВД РФ «Новочеркасское» ст. лейтенанта полиции ФИО3, О/У ОУР МУ МВД РФ «Новочеркасское» капитана полиции ФИО4, на просьбу проследовать в служебный автомобиль ответила отказом, попыталась скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признала, пояснила, что утром по адресу, где она постоянно проживает прибыли сотрудники полиции, сразу она дверь не открыла, убирала со стола. Открыв дверь, увидела сотрудников полиции, которые ей показали удостоверения, она оттолкнула сотрудника полиции от своей двери, убрала его ногу, потом ее потащили в машину. Просила ее отпустить к ребенку, которому нужен уход.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция данной нормы предусматривает административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленный порядок управления. Объективная сторона ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>., постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>. о розыске ФИО1, рапортом О/У ОУР МУ МВД РФ «Новочеркасское» ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 06.06.2018г., рапортом О/У ОУР МУ МВД РФ «Новочеркасское» капитана полиции ФИО4 от <дата>., рапортом УУП ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» мл. лейтенанта полиции ФИО5, копией формы 1П, сведениями ИБД-Регион.

В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств,, смягчающим административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700,00 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»), расчетный счет: <***>, БИК: 046015001, КБК 18811640000016020140; КПП 615001001; ИНН <***>; ОКТМО 60727000, Идентификатор 18880461183102019875. Наименование платежа: «административный штраф».

ФИО1 разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Е.В. Вербицкая