Решение № 12-156/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 12-156/2021Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административное К делу №12-156/2021 по делу об административном правонарушении 15 марта 2021 года Первомайский районный суд города Краснодара в составе председательствующей судьи Игорцевой Е. Г. при секретаре Семененковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Скай» на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю от 17.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Скай», ООО «Скай» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 777 от 17.11.2020 года, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю. В обоснование жалобы указано, что обжалуемым постановлением ООО «Скай» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения. ООО «Скай» считает данное постановление подлежащими отмене, в связи с чем обратилось в суд с жалобой, согласно которой просит постановление по делу об административном правонарушении № 777 от 17.11.2020 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, о привлечении ООО «Скай» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 6.25 КоАП РФ, отменить. В судебном заседании генеральный директор ООО «Скай» ФИО1 на доводах жалобы настаивал, просил жалобу удовлетворить. В судебном заседании представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующие по доверенности – ФИО3, ФИО4, против удовлетворения жалобы возражали. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, пришел к следующему. 17.11.2020 года вынесено постановление № 777 о привлечении ООО «Скай» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, согласно которому Обществу было назначено административное наказание в виде административного штрафа 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Часть 1 ст. 6.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и потребления табака» (далее по тексту - Федеральный закон № 15-ФЗ) последствий для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака, в том числе на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях. Согласно ч. 3 указанной статьи требования к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, и должны обеспечивать соблюдение установленных в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации гигиенических нормативов содержания в атмосферном воздухе веществ, выделяемых в процессе потребления табачных изделий. Для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 12 Федерального закона № 15-ФЗ). В силу п. 5 приказа Минздрава России от 12.05.2014 № 214н «Об утверждении требований к знаку и к порядку его размещения» знак о запрете курения размещается у каждого входа на территорию, в здание и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе в туалетах. Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.11.2020 года № 050083, протоколом осмотра от 07.11.2020 года, фотоматериалами. Объективная сторона ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ выражается в бездействии - несоблюдении установленных требований к знаку о запрете курения. Наказание ООО «Скай» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.25.КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что знак о запрете курения размещен на входе в торговое помещение опровергаются материалами дела. Представленные фотоматериалы генеральным директором ФИО1 направлены на возможность избежать административной ответственности, поскольку ни в момент осмотра, ни в момент составления протокола об административном правонарушении данные фотоматериалы представлены не были, в связи с чем, судом сделан вывод о том, что данный знак о запрете курения появился позже момента вынесения обжалуемого постановления. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление является законным, обоснованным и не подлежащим отмене. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Краснодарского краю ФИО5 от 17 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Скай» - оставить без изменений, жалобу генерального директора ООО «Скай» ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Игорцева Е. Г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Игорцева Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |