Решение № 2-184/2017 2-184/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-184/2017 Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 год г. Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Павликова С.Н., при секретаре Аникеевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили договор № (далее — Договор 2, Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор 1). Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах. При этом, Заявление о предоставлении кредита содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (далее по тексту «Договор о расчетной карте», «Договор 2») в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1; также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта). Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>.; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; - срок действия Расчетной Карты - <данные изъяты> месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2) которому был присвоен №. Ответчик уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из: - суммы основного долга в сумме <данные изъяты>; - процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Представитель истца просил взыскать с ФИО1 в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Ответчик, извещен судом о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается сведениями, представленными на сайте «Почта России», в судебное заседание ответчик не явился. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № на условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении, Условиях, Тарифах. При этом, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты в соответствии с Условиями по Расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1; выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование Расчетную Карту. Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>.; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых; - срок действия Расчетной Карты - <данные изъяты> месяцев. Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций (безналичные платежи, получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС). В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами. Согласно п.5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения. В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., которая состоит из: - суммы основного долга в сумме <данные изъяты>; - процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, подлежащими удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Истцом при подаче настоящего иска 14.02.2017 года была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Также, до подачи настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина за подачу заявления мировому судье судебного участка № 25 Волгоградской области о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 в сумме <данные изъяты>. Определением мирового судьи судебного участка № 123, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 26.12.2016 года истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа, однако, как следует из почтового уведомления представителем ПАО НБ «ТРАСТ» была получена справка на возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. При подаче настоящего искового заявления, суд считает невозможным засчитать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 в сумме <данные изъяты> как уплаченную в пределах трехлетнего срока исковой давности, так как истцом получены документы для предъявления в налоговую инспекцию в целях возврата указанной государственной пошлины. Данных о том, что истцу не возвращена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> у суда не имеется и не влияет на указанные выводы суда, поскольку при наличии справки, выданной мировым судей истец вправе вернуть государственную пошлину в пределах искового срока. Таким образом, общая сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском составила <данные изъяты>. Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (расчет: <данные изъяты>, остальная часть государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Отказать в удовлетворении требований Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о зачете денежной суммы в размере <данные изъяты>, уплаченной за подачу заявления мировому судье судебного участка № 25 Волгоградской области о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с ФИО1 в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженности по кредиту. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2017 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н. Павликов Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ПАО НБ Траст (подробнее)Судьи дела:Павликов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|