Решение № 2-1397/2017 2-1397/2017~М-1503/2017 М-1503/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1397/2017

Дело №2-1397/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, нотариусу ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, нотариусу ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу, о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходится отцом Истицы.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, но было отказано включить в наследственную массу земельный участок.

Согласно постановления Администрации городского округа «<адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный в СНТ «Торговля» по <адрес>, площадью 500 кв.м. передан в собственность ФИО3

Истица просит включить в наследственную массу спорный земельный участок, обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону и признать за ней право собственности, так как она после смерти отца фактически и юридически приняла наследство. После смерти отца ухаживала за участком, обрабатывала землю, поливала деревья.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме и при этом пояснила, что отец не успел зарегистрировать своё право собственности на земельный участок, так как после получения постановления администрации о передаче земельного участка ему в собственность он болел, на тот момент ему было уже 86 лет.

Ответчики в зал судебного заседания не явились.

Каспийский отдел Управления Росреестра по РД просили рассмотреть дело без их участия и исключить их из числа ответчиков по делу, так как у них нет спора с Истцом, отделом не принимались действия и не осуществлялось бездействие, которые обжалует Истец.

Нотариус ФИО2 суд о причинах своей неявки не известила, данные о надлежащем извещении имеются.

Дело рассматривалось в отсутствии ответчиков по делу.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1112 и п. 1 ст. 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>».

Истица ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 на денежные вклады и недополученную пенсию.

У истицы также имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 о том, что он все свое имущество какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе и квартиру по <адрес> завещает своей дочери ФИО1.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок из категории земель - земли населённых пунктов, площадью 500 кв.м. по <адрес> в СНТ «Торговля» в <адрес>.

Данное постановление не отменено и не изменено. Как пояснила в суде Истица, отец через три месяца после получения постановления, умер, не успев зарегистрировать своё право собственности.

В материалах дела имеется садовая книжка на имя ФИО3, из которой усматривается, что он являлся членом садового общества «Торговля» с 1992 года

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи, с чем отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Торговля», ул Грушевая, 174, данный объект является имуществом, подлежащим наследованию, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 вступила в наследственные права в установленном порядке на иное наследственное имущество, спорный земельный участок в силу изложенных правовых норм также должен быть признан принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Торговля», ул Грушевая, 174, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Право собственности Истицы на спорный земельный участок в силу закона возникает со дня открытия наследства, поэтому необходимости получать свидетельство о праве на наследство не требуется. В этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Суд согласен с доводами Ответчика Каспийским отделом Управления Росреестра по РД, что они ответчиками по данному иску не являются, их процессуальное положение должно быть определено как третьи лица на стороне ответчика, так как в будущем их интересы могут быть затронуты, как регистрирующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Торговля», <адрес>.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.