Решение № 2-3542/2020 2-3542/2020~М-3396/2020 М-3396/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3542/2020

< > Дело № 2-3542/2020

УИД 35RS0001-02-2020-003383-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кургузкиной Н.В.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» к ФИО1 о взыскании расходов по договору о целевом обучении,

у с т а н о в и л :

БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, в обоснование иска указав, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.11.2013 года № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении», ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» был заключен договор о целевом обучении № 104. В соответствии с п.3 указанного договора БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» приняло на себя обязательство ежемесячно производить ФИО1 выплату стипендии в размере 3000 руб. Согласно п.5 договора ФИО1 приняла на себя обязательство заключить трудовой договор не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, возместить организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству. ДД.ММ.ГГГГ в адрес больницы от ответчицы поступило заявление о расторжении договора и прекращении выплаты стипендии с ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства больница выполняла своевременно и в полном объеме. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были перечислены денежные средства в размере 54 000 руб. (18 месяцев X 3000 руб.). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возмещении расходов, согласно которой было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить расходы, по выплате стипендии в размере 54 000 руб., а также штраф в размере 108 000 руб. В указанный срок денежные средства ответчиком на расчетный счет учреждения не внесены.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб., штраф за неисполнение обязательства по трудоустройству после окончания обучения в размере 108 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4440 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, путем направления судебной повестки с уведомлением, которая возвращена в суд с отметкой отделения связи на почтовом конверте за истечением срока хранения после неоднократного направления ответчику извещений о необходимости явиться в почтовое отделение для получения указанного письма.

В соответствии с требованиями статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Данных о перемене места жительства ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» был заключен договор о целевом обучении №.

В соответствии с п.3 указанного договора БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» приняло на себя обязательство ежемесячно производить ФИО1 выплату стипендии в размере 3000 руб.

Согласно п.5 договора ФИО1 приняла на себя обязательство осваивать образовательную программу по программе среднего профессионального образования по специальности «Лабораторная диагностика», код специальности – ДД.ММ.ГГГГ, реализуемую в БПОУ < >», также ФИО1 приняла на себя обязательство заключить трудовой договор не позднее чем через 3 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации, возместить организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ФИО1 поступило заявление о расторжении договора и прекращении выплаты стипендии с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства истец по выплате ФИО1 стипендии выполнял своевременно и в полном объеме.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 54 000 руб. (18 месяцев X 3000 руб.), что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия с требованием о возмещении расходов, согласно которой ответчику было необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить расходы, по выплате стипендии в размере 54 000 руб., а также штрафа в размере 108 000 руб.

Данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Проанализировав условия заключенного ответчиком договора, предусматривающего обязанность ответчика компенсировать истцу сумму денежных средств, фактически выплаченных ей в качестве меры социальной поддержки (стипендии), а также возмещения штрафа в двукратном размере, в случае невыполнения ею обязанностей, предусмотренных договором, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив вышеприведенные нормы гражданского законодательства, подлежащие применению к возникшим отношениям сторон, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, условия заключенного между сторонами договора, то обстоятельство, что ответчик не исполнила свою обязанность, предусмотренную договором, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований БУЗ ВО «Вологодская городская больница №1» о взыскании с ФИО1 затраченных денежных средств в сумме 54 000 руб. и штрафа в сумме 108 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БУЗ ВО «Вологодская городская больница № 1» расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 руб., штраф за неисполнение обязательства по трудоустройству после окончания обучения в размере 108 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 05 ноября 2020 года.

Судья < > Н.В. Кургузкина