Решение № 2-3517/2025 2-3517/2025~М-2635/2025 М-2635/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3517/2025

УИД 61 RS0003-01-2025-004090-45

Дело № 2-3517/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 г. г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.

при секретаре: Пономаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1497454,33 рублей (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 33 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,4% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1404824,76 рублей (Один миллион четыреста четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 76 коп.), в том числе - по кредиту - 1 319 798,32 рублей (Один миллион триста девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей 32 коп.); - по процентам -76 882,76 рублей (Семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 76 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 409,69 рублей (Четыре тысячи четыреста девять рублей 69 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 733,99 рублей (Три тысячи семьсот тридцать три рубля 99 коп.).

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1404824,76 рублей (Один миллион четыреста четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 76 коп.), в том числе: - задолженность по кредиту - 1319798,32 рублей (Один миллион триста девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей 32 коп.); - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 76 882,76 рублей (Семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 76 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 409,69 рублей (Четыре тысячи четыреста девять рублей 69 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 733,99 рублей (Три тысячи семьсот тридцать три рубля 99 коп.) Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 048 рублей (Двадцать девять тысяч сорок восемь рублей 00 коп.).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденной регистрационным досье о регистрации гражданина РФ.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен Кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1497454,33 рублей (Один миллион четыреста девяносто семь тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 33 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,4% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при• ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Из материалов дела следует, что в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 1 404 824,76 рублей (Один миллион четыреста четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 76 коп.), в том числе - по кредиту - 1 319 798,32 рублей (Один миллион триста девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей 32 коп.); - по процентам -76 882,76 рублей (Семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 76 коп.); неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 409,69 рублей (Четыре тысячи четыреста девять рублей 69 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 733,99 рублей (Три тысячи семьсот тридцать три рубля 99 коп.).

Суд полагает представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, и не опровергнут ответчиком.

Как следует из материалов дела, Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 29048,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1404824,76 рублей (Один миллион четыреста четыре тысячи восемьсот двадцать четыре рубля 76 коп.), в том числе: - задолженность по кредиту - 1319798,32 рублей (Один миллион триста девятнадцать тысяч семьсот девяносто восемь рублей 32 коп.); - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 76 882,76 рублей (Семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два рубля 76 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 409,69 рублей (Четыре тысячи четыреста девять рублей 69 коп.); - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 733,99 рублей (Три тысячи семьсот тридцать три рубля 99 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 048 рублей (Двадцать девять тысяч сорок восемь рублей 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Ю.Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 ноября 2025 года.