Постановление № 5/2-11/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5/2-11/2017

Дело № 5/2-11/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Новый Торъял 06 февраля 2017 года

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Домрачев В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2*,ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об АП,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л:

26 января 2017 года в 12 часов 40 минут, ФИО2, находясь в магазине *, по адресу: *, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение путем кражи товара - одной бутылки виски «Вильямс Лоусонс» емкостью 0,7 литра 40%, стоимостью * рублей * копеек, причинив *ущерб на сумму * рублей *копеек.

По данному факту старшим УУП ОП № 10 МО МВД России «Советский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *от 03 февраля 2017 года в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Определением зам. начальника ОП № 10 МО МВД России «Советский» ФИО4 протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение в Советский районный суд РМЭ, так как в соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1с. 7.27 Кодекса РФ об АП, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 129 рублей, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: объяснениями ФИО2, который при проведении административного расследования по делу, а также в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, С., протоколом явки с повинной от 30 января 2017 года, протоколом об административном правонарушении *от 03 февраля 2017 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, определением от30 января 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и проведении административного расследования, справкой о стоимости товара от 03 февраля 2017 года.

При назначение вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности, его возраст, полное признание вины и раскаяние, и считает возможным назначить ему наказании в виде административного штрафа.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность суд относит полное признание вины, отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере * тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – В.А.Домрачев