Решение № 2-3043/2017 2-3043/2017~М-2608/2017 М-2608/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3043/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3043/17 Именем Российской Федерации (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севалкиной С.Г., при секретаре Гераськиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УСВ к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области (Росимущество), администрации городского округа Истра Московской области, третьи лица: ГНВ, ВОА, БЛА о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию, Истица УСВ, уточняя исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области (Росимущество), администрации городского округа Истра Московской области о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию. В обоснование своих требований указала, что она является единственным наследником по завещанию после смерти своей бабушки ПТС, умершей (Дата обезличена). Согласно завещанию ПТС от (Дата обезличена) все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок и находящиеся на нем строения, расположенные по адресу: (адрес) завещано ей, УСВ Указанный земельный участок был предоставлен бабушке ПТС на основании постановления <данные изъяты> от (Дата обезличена) за (№) <данные изъяты> На основании соглашения о реальном разделе жилого дома от (Дата обезличена), соглашения об установлении долей от (Дата обезличена), свидетельства о праве на наследство по завещанию от (Дата обезличена), ее бабушка ПТС являлась собственником части жилого дома, расположенного на спорном земельном участке по вышеуказанному адресу. (Дата обезличена) дом сгорел, что подтверждается справкой <данные изъяты> от (Дата обезличена). О том, что бабушка завещала ей имущество она знала, но обратилась к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Нотариус разъяснил, что срок для вступления в наследство истек и порекомендовал обратиться в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты> по праву наследования по завещанию. В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что ее бабушка ПТС завещала ей все свое имущество, в том числе и спорный земельный участок. Других наследников по завещанию к имуществу умершей (Дата обезличена) ПТС нет. Бабушка была еще и собственником части жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Дом между сособственниками был разделен по соглашению. Впоследствии дом сгорел. ВОА и БЛА, сособственники другой части жилого дома, отстроились заново на своей земле. Ее тетя ГНВ - дочь наследодателя ПТС на наследственное имущество не претендует. Хотя она, истица, и пропустила срок для принятия наследства, но фактически она приняла наследственное имущество, владеет и пользуется земельным участком. Просила суд иск удовлетворить <данные изъяты> Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Московской области (Росимущество) и администрации городского округа Истра Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом <данные изъяты> В судебном заседании третье лицо ВОА исковые требования УСВ поддержала, не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что истица действительно пользуется спорным земельным участком <данные изъяты> Третьи лица: БЛА и ГНВ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом <данные изъяты> ГНВ ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований УСВ <данные изъяты> Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). 2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В силу ст.1120 ГК РФ: Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла ПТС <данные изъяты> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты> от (Дата обезличена), выданным на основании постановления Главы администрации <данные изъяты> от (Дата обезличена) (№) <данные изъяты> Согласно завещанию ПТС от (Дата обезличена), все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащие ей по праву собственности земельный участок и находящиеся на нем строения, распложенные по адресу: (адрес), ПТС завещала своей внучке ПТС (в браке УСВ. <данные изъяты> Из нотариально заверенного заявления ГНВ (дочери умершей ПТС) от (Дата обезличена) следует, что ГНВ не принимала наследства после умершей (Дата обезличена) ПТС, на ее имущество не претендует и не имеет намерения обращаться в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества <данные изъяты> Другие наследники по завещанию к имуществу умершей (Дата обезличена) ПТС отсутствуют. Из текста искового заявления <данные изъяты> объяснений истицы в судебном заседании следует, что она знала о завещанном ей имуществе, но обратилась к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследственного имущества. Однако фактически приняла наследственное имущество, продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, ухаживает за участком, зимой убирает снег, а летом стрижет газоны <данные изъяты> Как следует из сообщения нотариуса <данные изъяты><данные изъяты> ПЕБ от (Дата обезличена), наследственное дело к имуществу умершей (Дата обезличена) ПТС, (Дата обезличена) года рождения не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался <данные изъяты> Поскольку истица УСВ фактически приняла наследственное имущество, продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, является единственным наследником по завещанию после смерти ПТС, суд находит исковые требования УСВ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования УСВ о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по завещанию удовлетворить. Признать за УСВ право собственности на земельный <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ПТС, умершей (Дата обезличена). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Городской округ Истра (подробнее)ТУ ФАУГИ (подробнее) Судьи дела:Севалкина С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-3043/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-3043/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3043/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3043/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3043/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3043/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3043/2017 |