Решение № 2А-58/2019 2А-58/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-58/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 19 марта 2019 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Карякина, при секретаре судебного заседания Баджурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО1 с 11.12.1997г. по 29.12.2015г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, обязан был предоставлять декларации по налогам на доходы физических лиц. Должник ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 29.12.2015г. В нарушение требований ст. 227 и 229 НК РФ не исполнил обязанность по предоставлению декларации, в связи, с чем налоговым органом исчислена налоговая база по налогу на доходы физических лиц за 2012-2014годы, которая составила 410 576 рублей. ФИО1 добровольно задолженность не уплатил.

Решением Александровского районного суда Оренбургской области от 25.10.2016 г. с ФИО1 в доход бюджета взыскано 688 712 рублей 58 копеек, из которых задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации - 410 576 рублей, штраф в размере 205 288 рублей и пени в размере 68 648 рублей 58 копеек, денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 4200 рублей.

ФИО1 обязанность по уплате налога на доходы физических лиц в срок, установленный законодательством не выполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислены пени.

Просили суд: взыскать с ФИО1, ИНН <***>, пени по налогу на доходы физических лиц начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2012, 2013, 2014 годы, за период с 01.10.2016 г. по 19.01.2018г. исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 60 356 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в тексте административного иска содержится ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя МИФНС России № 1 по Оренбургской области.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно требований административного иска не представил.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ определено рассмотреть административное дело без участия представителя административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу буквального толкования статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, не являющийся юридическим лицом, обязан отвечать по обязательствам физического лица имуществом, не обособленным от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Таким образом, действующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Следовательно, утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о прекращении его обязанности по уплате взносов, возникшей до внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об исключении лица из реестра.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основе представленных доказательств судом установлено, что решением Александровского районного суда Оренбургской области от 25.10.2016 г. с ФИО1 в доход бюджета взыскано 688 712 рублей 58 копеек, из которых задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации - 410 576 рублей, штраф в размере 205 288 рублей и пени в размере 68 648 рублей 58 копеек, денежные взыскания за нарушения законодательства о налогах и сборах в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 4200 рублей (л.д.10-14).

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налога, пени, штрафов в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах не выполнил, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате пени начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись требования об уплате недоимки, задолженности по пеням, штрафам, процентам: № 12207, по состоянию на 23.12.2017г.; № 467 по состоянию на 29.01.2018г. (л.д.6-9).

В установленный в налоговых уведомлениях срок налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате недоимки, пени, штрафам.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

13.08.2018 по заявлению МИФНС России № 1 по Оренбургской области мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 60 744,67 руб.

Определением того же мирового судьи от 04.09.2018 судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен (л.д.5).

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу поступило в Александровский районный суд 08.02.2019г., то есть, в пределах установленного налоговым законодательством срока.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным истцом соблюдены требования, предусмотренные п. 2,3 ст. 48 НК РФ.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, является арифметически верным, судом проверен, административным ответчиком контррасчет не представлен, представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, с ФИО1, подлежит взысканию пени по налогу на доходы физических лиц на сумму недоимки - 410 576, за период с 01.10.2016 г. по 19.01.2018г. исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, а именно - 60 356 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 95копеек.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, при подаче административного иска, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Оренбургской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, пени по налогу на доходы физических лиц начисленных на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2012, 2013, 2014 годы, за период с 01.10.2016 г. по 19.01.2018г. исходя из одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 60 356 (шестьдесят тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 95копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2010 (две тысячи десять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Карякин

Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2019 года.

Председательствующий Е.А.Карякин