Решение № 2-1814/2024 2-1814/2024~М-1352/2024 М-1352/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1814/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело 2-1814/2024

УИД56RS0008-01-2024-002413-88

05 сентября 2024г. г.Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от №№ от ** ** ****,

ответчика ФИО2, её представителя ФИО3, действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ** ** **** г. между ФИО4 и ФИО2 заключено соглашение в виде расписки, о купле-продажи отдела с канцтоварами и оставшимся оборудованием в рассрочку на <данные изъяты> месяцев за <данные изъяты> руб., с ** ** **** по ** ** ****. Выплатив ** ** **** руб. ФИО2 прекратила выплачивать ежемесячные платежи. Остаток долга составил <данные изъяты> руб. ** ** **** ФИО4 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга на ** ** **** г. в размере <данные изъяты> руб. Решением суда от ** ** **** г. была взыскана указанная сумма за вычетом <данные изъяты> руб. Оставшуюся сумму по договору купли-продажи отдела с канцтоварами в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 должна была погасить в срок с ** ** **** г. до ** ** **** г., а именно: ** ** **** – <данные изъяты> руб., ** ** **** – <данные изъяты> руб. До настоящего времени оставшаяся часть по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> руб. не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4 <данные изъяты> рублей сумму денежных средств по соглашению от ** ** **** г., 6669,29 руб. - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплаченной государственной пошлины 3413,38 рублей, а также понесенные судебные расходы: 20 000 руб. по оказанию юридической помощи.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично в сумме 104 000 рублей, готова ее оплатить. Эту сумму ФИО2 не оспаривает.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ** ** **** г. между ФИО4 и ФИО2 заключено соглашение, в виде расписки, о купле-продажи отдела с канцтоварами и оставшимся оборудованием, в рассрочку на <данные изъяты> месяцев за <данные изъяты> руб., с обязательством ежемесячной выплаты с выручки магазина, продажи наличными и по безналу.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** г. исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору купли – продажи от ** ** ****. в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ** ** ****

Ранее судом установлено, что в счет оплаты по договору купли-продажи отдела канцтоваров ФИО2 оплатила:

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** - <данные изъяты> руб.,

** ** **** - <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.,

** ** **** – <данные изъяты> руб.

** ** **** – <данные изъяты> руб.

Всего на сумму <данные изъяты> руб.

Также установлено, что ФИО4 ** ** ****. и ** ** ****. набрала товар на сумму <данные изъяты> рублей, денежные средства не передавала за товар, пояснив, что заберет товар в счет оплаты долга Тымицкой по договору купли-продажи отдела.Согласно заключенному между сторонами соглашению от ** ** **** года следует, что ФИО2 приняла от ФИО4 отдел с канцелярскими товарами и оборудованием и обязуется выплатить за него сумму <данные изъяты> рублей в рассрочку с ** ** **** года по ** ** **** года. Таким образом ФИО2 обязалась выплачивать по <данные изъяты> рублей ежемесячно с ** ** **** года по ** ** **** года, в последний месяц ** ** **** года – <данные изъяты> рублей.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** г. с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по состоянию на ** ** **** года, задолженность по платежам от ** ** **** года в сумме <данные изъяты> рублей и ** ** **** года в сумме <данные изъяты> рублей указанным решением не взыскана. Данный долг до настоящего времени не погашен. Данные обстоятельства ответчик не оспаривает в судебном заседании.

Таким образом, долг по договору от ** ** **** г. между ФИО4 и ФИО2 составляет <данные изъяты> руб., который в оговоренные сроки не возвращен.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** ****. по ** ** ****., на сумму <данные изъяты> рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, т.к. расчет произведен верно и судом проверен, ответчик не представил свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденная квитанцией от ** ** **** г. подлежит взысканию с ответчика, в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ вознаграждение за судебное представительство устанавливается с учетом сложности дела, экономического либо иного интереса, длительности разрешения спора и других индивидуальных обстоятельств.

Решение по настоящему иску состоялось в пользу истца, истец заключил договор об оказании услуг №№ от ** ** **** г. с ФИО1, предметом договора является: подготовка документов для подачи искового заявления о взыскании суммы задолженности с ФИО2, представительство в суде в Бузулукский районный суд, согласно расписке от ** ** **** г. ФИО1 получила от ФИО4 <данные изъяты> руб. в счет оплаты юридических услуг.

Исходя из доказанности факта несения ФИО4 судебных издержек, их размера и взаимосвязи с рассматриваемым делом, принимая во внимание, объем гражданского дела, а также то, что исковые требования истца были удовлетворены, с учетом объема оказанных юридических услуг, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на представителя в сумме 5000 руб. необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ** ** ****, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу ФИО4 задолженность по договору купли – продажи от ** ** ****. в сумме 104000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6669,29 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3413,38 рублей, расходы за оказание юридических услуг в сумме 15000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2024г.

<данные изъяты>