Постановление № 1-100/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017Дело № 1–100/2017 (11701080035000422) о прекращении уголовного дела г. Комсомольск-на-Амуре 24 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Пронин А.А., с участием государственного обвинителя Мартыновой Е.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Залесова Д.Р., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Беловой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь в подвале <адрес> в <адрес>, обнаружил оружие, которое является огнестрельным короткоствольным одноствольным оружием с падким каналом ствола (под патрон калибра 5, 6 мм), изготовленным полностью самодельным способом с использованием заводского оборудования и выполненным по типу «стреляющей пишущей ручки» и пригодно для стрельбы; патрон, который является боеприпасом калибра 5,6 мм, заводского изготовления к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию - винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолету ФИО2, другому оружию, использующему этот боеприпас, и пригоден для стрельбы; а также одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38, путем замены ствола под патрон калибра 5,6 мм и установки детали выполняющей роль ударника на поршень нагнетания воздуха. Оружие предназначено для стрельбы патронами калибра 5, 6 мм и пригодно для производства выстрелов, и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не имея законного права на владение оружия, не поставив в известность правоохранительные органы и добровольно не выдав оружие, присвоил найденное оружие, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта. С целью хранения, ФИО1, умышленно незаконно перенес огнестрельное оружие, в кв.№ д.№ по <адрес> в <адрес>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное владение огнестрельным оружием, ФИО1, в период с лета 2012 года до октября 2016 г. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, хранил на балконе <адрес>. 17/2 по <адрес> в <адрес> оружие, которое является огнестрельным короткоствольным одноствольным оружием с гладким каналом ствола (под патрон калибра 5, 6 мм), изготовленные полностью самодельным способом с использованием заводского оборудования и выполненным по типу «стреляющей пишущей ручки» и пригодно для стрельбы, патрон, который является боеприпасом калибра 5, 6 мм, заводского изготовления к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию - винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолету ФИО2, другому оружию, использующему этот боеприпас, и пригоден для стрельбы; а также одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным особом из однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38, путем замены ствола под патрон калибра 5, 6 мм и установки детали выполняющей роль ударника на поршень нагнетания воздуха. Оружие предназначено для стрельбы патронами калибра 5, 6 и установки детали, выполняющей роль ударника на поршень нагнетания воздуху. Оружие предназначено для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. и пригодно для производства выстрелов. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в дневное время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ перевез по адресу квартира № № д. № по <адрес> в <адрес>, оружие, которое является огнестрельным короткоствольным одноствольным оружием с гладким каналом ствола (под патрон калибра 5, 6 мм), изготовленным полностью самодельным способом с использованием заводского оборудования и выполненным по типу «стреляющей пишущей ручки» и пригодно для стрельбы; патрон, который является боеприпасом калибра 5, 6 мм, заводского изготовления к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию - винтовкам ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолету ФИО2 и другому оружию, использующему этот боеприпас, и пригоден для стрельбы; а также одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38, путем замены ствола под патрон калибра 5, 6 мм и установки детали выполняющей роль ударника на поршень нагнетания воздуха. Оружие предназначено для стрельбы патронами калибра 5,6 мм. и пригодно для производства выстрелов, где умышленно хранил до момента изъятия 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Оружие было изъято в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия кв. № д.№ по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции. Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ. В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, материальный ущерб преступлением не причинен. Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство защитника, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела вследствие деятельного раскаяния. Государственный обвинитель, при имеющихся обстоятельствах, против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, добровольно рассказал об обстоятельствах преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что подсудимый характеризуется положительно, поведение подсудимого в судебном заседании позволяет суду признать раскаяние ФИО1 деятельным, вследствие чего суд приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным. Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению ФИО1 по указанным основаниям не противоречит законодательству. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства – ручное одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38, огнестрельное короткоствольное одноствольное оружие с гладким каналом ствола, изготовленное самодельный способом, хранящиеся в оружейной комнате ОП-4 УМВД России по <адрес> – необходимо в силу пп.1, 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – ручное одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом из однозарядной пружинно-поршневой винтовки модели ИЖ-38, огнестрельное короткоствольное одноствольное оружие с гладким каналом ствола, изготовленное самодельный способом, хранящиеся в оружейной комнате ОП-4 УМВД России по <адрес> – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья А.А. Пронин Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Пронин Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-100/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-100/2017 |