Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-274/2020

Дело <№ скрыт>а-274/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 09 октября 2020 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес скрыт> административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу в общей сумме 16972,07 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам в размере 16972,07 руб., указывая, что ФИО3 Н.Р. состоит на налогом учете и обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ответчик в установленные сроки налог не уплатил, на сумму недоимки начислена пени и ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> об уплате налога за период с 01.01.2017г. по 01.01.2018г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 25.03.2020г. по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, который определением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от 06.05.2020г. отменен в связи с поступлением на него возражений налогоплательщика.

Представитель административного истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства, в т.ч. об истребовании либо приобщении доказательств, отложении судебного разбирательства не заявил, по телефону просил рассмотреть дело без их участия, в связи с чем на основании ст.150 КАС РФ суд рассматривает дело без его участия.

Административный ответчик ФИО3 Н.Р. в судебном заседании иск не признал, заявив, что указанный автомобиль Фольксваген Пассат за ним не числится, этот автомобиль принадлежит его однофамильцу ФИО1, уроженцу <адрес скрыт> РД, 16.05.1958г.р., тогда как его дата рождения 16.11.1959г. Налог за автомобиль УАЗ им был своевременно уплачен, о чем имеется квитанция. По поводу зачисления за ним транспортного налога на чужую машину он неоднократно ездил в Магарамкенсткую ИФНС, но вопрос так и не решился.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Как установлено ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1).

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3).

Согласно требованию <№ скрыт> на 01.02.2019г., налоговому уведомлению от 08.07.2018г. за ФИО1 (ИНН <***>), сведений об имуществе по базе налоговой инспекции, числится задолженность по транспортному налогу за 2015-2016г.г. в общем размере 16719,04 руб. и пеня 253,03 руб., при чем за ним указано наличие двух автомобилей: УАЗ и Фольксваген Пассат, 2004 г.в., Модель <№ скрыт>, VIN 256836 с 24.10.2014г.

В то же время, как следует из письменного ответа ОГИБДД МВД по РД за исх.<№ скрыт> от 01.10.2020г., автомобиль Фольксваген Пассат, 2004 г.в., Модель <№ скрыт>, VIN 256836 с 24.10.2014г. значится за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим в <адрес скрыт>.

Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Ахтынский» от 09.09.2020г. <№ скрыт>, по состоянию на 09.09.2020г. за ФИО1, 16.11.1959г.р., значатся: автомобиль Лада Приора с 01.09.2020г., а также автомобиль УАЗ 315126 с 15.08.2008г.

Таким образом, автомобиль Фольксваген Пассат находится в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес скрыт> РД, а не ФИО1, 16.11.1959г.р., уроженца и жителя <адрес скрыт> РД (административного ответчика).

Следовательно, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1, 16.11.1959г.р., задолженности за 2015-2016г.г. по транспортному налогу за автомобиль Фольксваген Пассат, надлежит октазать.

Из требования <№ скрыт> на 01.02.2019г. и налогового уведомления от 08.07.2018г. видно, что за ФИО1 также значится задолженность по транспортному налогу за автомобиль УАЗ 315126 за ГРЗ К235АО05, за 2016 и 2017 г.г. в общем размере 2108 руб., т.е. по 1054 руб. за каждый год.

При этом административным ответчиком в суд представлена квитанция от 21.11.2017г. об уплате транспортного налога в размере 1054,00 руб. по ИНН <***>, т.е. ответчика ФИО1, 16.11.1959г.р.

В связи с этим, сумму задолженности по транспортному налогу ответчика в размере 1054,00 руб. за 2016 год следует вычесть из подлежащей взысканию суммы по настоящему иску, взыскав с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за автомобиль УАЗ за 2017 год в размере 1054,00 руб., а также пеню на эту сумму, которая согласно расчету пени, представленному административным истцом, составляет 77,9 руб.

Как видно из материалов производства <№ скрыт>а-51/2020 по заявлению о вынесении судебного приказа, 25.03.2020г. мировым судьей судебного участка №<адрес скрыт> РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 16972,07 руб., который отменен тем же мировым судьей определением от 06.05.2020г. в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, нарушения порядка и сроков обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам на сумму 1054,00 руб. (2108,00 руб.), не превышающую 3000 рублей, налоговым органом не допущены.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление налогового органа подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.48,69,70 НК РФ, ст.ст.114, 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№ скрыт> по <адрес скрыт> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№ скрыт> по <адрес скрыт>, задолженность по транспортному налогу в размере 1054 рублей 00 копеек, пеню в размере 77 рублей 09 копеек, всего на сумму 1131 рубль 09 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда вынесена на компьютере в совещательной комнате 09.10.2020г.

Решение суда в окончательной форме изготовлено на компьютере 12.10.2020г.