Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-101/2020Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2020 г. город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Онищенко С.Л., при помощнике судьи Журавлеве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части <данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО5 о взыскании с него денежных средств, связанных с несдачей вещевого имущества, Командир войсковой <данные изъяты> в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> запаса ФИО1, в котором указал, что последний, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключенный из списков личного состава воинской части с 30 апреля 2020 г., не сдал вещевое имущество, сроки носки которого не истекли. В связи с этим командир войсковой <данные изъяты> взыскать сФИО1 в пользу войсковой части <данные изъяты> непогашенную до настоящего времени остаточную стоимость вещевого имущества в размере 16 456 руб. 73 коп. Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не прибыл и своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия. Надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО1 в судебное заседание также не прибыл и своего представителя не направил. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с выпиской из приказа командующего Приволжским округом войск национальной гвардии Российской Федерации от 20 апреля 2020 г. № 40 л/с и выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 30 апреля 2020 г. № 65 с/ч, <данные изъяты> ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с 30 апреля 2020 г. исключен из списков личного состава войсковой части 3706. Из накладной от 15 июня 2017 г. № 000000082 усматривается, что ФИО1 получил в ФГКВОУВО «Пермский военный институт войск национальной гвардии» Российской Федерации под роспись вещевое имущество. Как следует из материалов административного расследования, ФИО1 не сдал на вещевой склад воинской части 26 (двадцать шесть) предметов вещевого имущества личного пользования невыслуживщее установленные сроки носки, остаточная стоимость которого по состоянию на 30 апреля 2020 г. с учетом износа, составляет 16 456 рублей 73 копейки. Из копии акта осмотра вещевого имущества, утвержденного командиром войсковой части 3706 29 апреля 2020 г., усматривается, что осмотренное комиссией воинской части вещевое имущество, предъявленное ФИО1 на вещевой склад, а именно: ботинки с высокими берцами о/с - 1 пар., ботинки с высокими берцами зимние - 1 пар., брюки шерстяные парадные цвета морской волны - 1 шт., брюки шерстяные защитного цвета - 1 шт., закрепка для галстука - 1 шт.,воротник съемный меховой - 1 шт., кашне белого цвета - 1 шт., кашне оливкого цвета - 1 шт., китель шерстяной защитного цвета - 1 шт.,китель шерстяной парадный цвета морской волны - 1 шт.,костюм полевой зимний Цифра - 1 компл., куртка демисезонная защитного цвета - 1 шт., пальто шерстяное - 1 шт., перчатки трикотажные белого цвета - 1 пар., перчатки черного цвета (кожанные) - 1 пар., пилотка шерстяная защитного цвета - 1 шт.,плащ накидка камуфлированной расцветки - 1 шт., полусапоги зимние - 1 пар.,пояс перадный - 1 шт., ремень пояснойо/с - 1 шт., свитер шерстяной - 1 шт., плащ демисезонный - 1 шт.,сумка для личных вещей - 1 шт., сумка полевая о/с - 1 шт., фуражка зимняя полевая камуфлированной расцветки - 1 шт., фуражка шерстянаяповседневная защитного цвета - 1 шт., фуражка шерстяная парадная цвета морской волны - 1 шт., шапка ушанка меховая из овчины облагороженной - 1 шт., находится в неудовлетворительном состоянии и возврату на склад не подлежат в связи с их неликвидностью для дальнейшего использования по прямому назначению, за исключением плащ демисезонный - 1 шт. и воротник съемный меховой - 1 шт. Из копии справки № 2 расчета стоимости вещевого имущества на удержание за несданное вещевое имущество невыслуживщее установленные сроки носки по состоянию на 30 апреля 2020 г. усматривается, что за ФИО1 числится несданное вещевое имущество: ботинки с высокими берцами - 1 пар., ботинки с высокими берцами зимние - 1 пар., брюки шерстяные - 1 шт., брюки шерстяные парадные- 1 шт., закрепка для галстука - 1 шт., кашне белого цвета - 1 шт., кашне оливкого цвета - 1 шт., китель шерстяной - 1 шт., китель шерстяной парадный - 1 шт., костюм зимний - 1 компл., куртка демисезонная - 1 шт., пальто шерстяное - 1 шт., перчатки белого цвета - 1 пар., перчатки черного цвета - 1 пар., пилотка шерстяная - 1 шт., плащ накидка - 1 шт., полусапоги зимние - 1 пар., пояс перадный - 1 шт., ремень поясной - 1 шт., свитер шерстяной - 1 шт., сумка для личных вещей - 1 шт., сумка полевая - 1 шт., фуражка зимняя - 1 шт., фуражка шерстяная - 1 шт., фуражка шерстяная парадная - 1 шт., шапка ушанка - 1 шт., при этом общая стоимость данных предметов вещевого имущества с учетом их износа составила в сумме 16 456 рублей 73 копейки. Согласно объяснению ФИО1 от 24 апреля 2020 г. вещевое имущество, перечисленное в справке № 2 не пригодно для дальнейшего использования в виду имеющихся повреждений, за исключением плащ демисезонный - 1 шт. и воротник съемный меховой - 1 шт. Из копии сообщения командира войсковой части от 30 июня 2020 г. усматривается, что ФИО1 к материальной ответственности не привлекался и в добровольном порядке возмещать причиненный ущерб отказался. Из рапорта ФИО1 от 29 апреля 2020г. следует, что он в добровольном порядке отказывается возмещать денежные средства за предметы вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек. В силу статей 2 и 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» под реальным ущербом понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью. Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В соответствии с п. 2 ст. 9 того же Федерального закона в случае, если причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы (убыл (отчислен) с военных сборов) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится в соответствии с решением суда по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания военнослужащего и размер ежемесячной надбавки за выслугу лет (размеры оклада по воинской должности, предусмотренной штатом воинской части, и оклада по воинскому званию гражданина, призванного на военные сборы) определяются на день увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов). Пунктами 9, 10, 12, 25 и 30 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390 (далее - Правила), предусмотрено, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. При первичной и последующей выдаче предметы вещевого имущества личного пользования выдаются военнослужащим новыми. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы, в том числе по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе». Порядок дальнейшего использования сданного вещевого имущества определяется федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит. В силу пунктов 26, 29 Правил военнослужащие обязаны поддерживать вещевое имущество в исправном состоянии и принимать меры по предотвращению его повреждения или утраты. Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу, под которым понимается изменение его качественного состояния, повлекшее невозможность дальнейшего использования по прямому назначению, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, а с 30 апреля 2020 г. был исключен из списков личного состава войсковой части <данные изъяты>, при этом им не было сдано вещевое имущество личного пользования с учетом его износа на сумму 16 456 рублей 73 копейки, чем был причинен ущерб, что подтверждается копиями первичных документов о выдаче ФИО1 указанных выше предметов вещевого имущества, копией справкой № 2 расчета стоимости вещевого имущества на удержание за несданное вещевое имущество невыслуживщее установленные сроки носки по состоянию на 30 апреля 2020 г. по ФИО1, а также материалами административного расследования. Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что выданное ФИО1 вещевое имущество личного пользования действительно подлежит возврату, а поскольку ФИО1 на день рассмотрения дела не представил суду сведений о сдаче полученного им вещевого имущества личного пользования, то суд, на основании Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Более того, согласно справке-расчета № 2 при увольнении из воинской части ФИО1 был ознакомлен с расчетом стоимости вещевого имущества на удержание за несданное вещевое имущество невыслуживщее установленные сроки носки, своей подписью удостоверил правильность указанной в нем остаточной стоимости каждого наименования с учетом износа на общую сумму16 456 рублей 73 копейки. Следовательно, в момент прекращения военно-служебных отношений ответчиком эти обстоятельства не оспаривались. Кроме того, исходя из содержания копии рапорта ФИО1 от 29 апреля 2020 г., его объяснением от 24 апреля 2020 г., упомянутой выше справки-расчета № 2, а также актом осмотра вещевого имущества от 29 апреля 2020 г., утвержденного командиром воинской части, он фактически согласился возместить стоимость несданного им вещевого имущества, сославшись на отсутствие у него пригодного к дальнейшему использованию по прямому назначению вещевого имущества. При этом сведений о том, что невозможность сдать вещевое имущество обусловлена его утратой или повреждением не по вине самого ответчика материалы дела не содержат. Таким образом, поскольку требование о возврате вещевого имущества ФИО1 не выполнил, то войсковой части <данные изъяты> был причинен ущерб, так как закрепленное за ним имущество, находящееся в федеральной собственности, фактически выбыло из владения истца, и обязанность по возмещению данного ущерба лежит на ответчике. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано войсковой частью <данные изъяты>, при этом в силу закона она была освобождена от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 658 руб. 26 коп. в бюджет городского округа город Воронеж. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части <данные изъяты><данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО6 о взыскании с него денежных средств, связанных с несдачей вещевого имущества, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу войсковой части <данные изъяты> денежные средства в размере 16 456 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 73 копейки путем их перечисления на расчетный счет УФК по Ульяновской области «войсковая часть <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 658 рублей 26 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Истцы:Командир в/ч 3706 (подробнее)Судьи дела:Онищенко Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-101/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-101/2020 |