Решение № 2А-287/2019 2А-287/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-287/2019

Дело 2а-287/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Еткуль 25 апреля 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., с участием прокурораМиникевича М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Еткульскому району Челябинской области обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Еткульского муниципального района без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства за пределами района.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Еткульским районным судом Челябинской области по ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из мест лишения свободы освободился по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу решением Озёрского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; запрещения посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в них. За время нахождения ФИО1 под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно; замечен в нарушении общественного порядка, не соблюдает ограничения, установленные ему судом, не выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За период нахождения под административным надзором ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 14 января 2019 года, по ст.20.21 КоАП РФ от 01.03.2019 года. В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства за пределами района.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области - ФИО2 в судебном заседании иск поддержал В обоснование указал те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явися, извещен.

На основании ст.272 КАС РФ дело рассмотрено без участия ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования органа внутренних дел подлежащими удовлетворению.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 2 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 4 ФЗ-64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных в суд материалов усматривается, что вступившим в законную силу решением Озёрского городского суда Челябинской области от 15 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; запрещение ФИО1 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. За период с момента установления ответчику административного надзора ФИО1 дважды допустил несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 14 января 2019 года, по ст.20.21 КоАП РФ от 01.03.2019 года. Ответчик отрицательно характеризуется по месту жительства, нарушает общественный порядок, неоднократно привлекался будучи под административным надзором к административной ответственности, круг общения - лица, склонные к совершению правонарушений.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде: запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства за пределами района.

Сторона ответчика не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца либо позволяющих суду усомниться в том, что дополнительно возложенные на поднадзорного ограничения противоречат целям профилактики поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-188, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Отдела МВД России по Еткульскому району удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения органов внутренних дел, за исключением официального трудоустройства за пределами района.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: