Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-89143/2019 М-89143/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-131/2019Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2-131/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 5 июня 2019 года п. Яшкуль Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Булыковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения мотивируя тем, что *** между Банком и ФИО1 было заключено соглашение *** по условиям которого Банк предоставил ответчику безналичные денежные средства в размере ***, что подтверждается банковским ордером *** от *** и выпиской по лицевому счету *** за ***, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в сроки и на условиях заключенного соглашения, не выполняет. По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составила ***, из них: просроченный основной долг в размере ***; просроченные проценты в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ***. Банк просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению *** от ***, по состоянию на ***, в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, расторгнуть соглашение *** от *** с ***, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за исковые требования неимущественного характера. В судебное заседание представитель Банка не явился, как следует из текста искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя Банка. Согласно ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом ФИО1, который не принял каких-либо мер к явке в судебное заседание. В связи с изложенным, суд признает неявку ФИО1 в судебное заседание неуважительной и согласно ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. *** между Банком и ФИО1 было заключено соглашение *** (далее по тексту - Соглашение), подписание которого подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее по тексту - Правила) в соответствии с которыми кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Пунктом 2.2 Правил установлено, что договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора. При этом, как следует из п. 1 Соглашения, сумма кредита составляет сумму в ***. Пунктом 2 Соглашения установлено, что срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ***. В силу положения п. 4 Соглашения процентная ставка по кредиту составляет 18,65% годовых. Из содержания п. 6 Соглашения следует, что платежи осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами по 15 –м числам. В соответствии с п. 12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пунктом 2.3 Соглашения установлено, что подписание настоящего Соглашения заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Банковским ордером *** от *** и выпиской по лицевому счету *** за *** подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению ***, перечислив ФИО1 сумму кредита в размере ***. Однако, как видно из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита по указанным кредитным договорам в установленные сроки и уплаты на них процентов. Согласно п. 4.9 Соглашений заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. Из положений п. 6.1 Соглашения следует, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном ст. 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил. Пунктами 6.1.1 и 6.1.2 Правил установлено, что сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в Соглашении. Пунктом 7.1 установлено, что настоящие Правила являются неотъемлемой составной частью договора. Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по соглашению *** от *** по состоянию на *** составила ***, из них: просроченный основной долг в размере ***; просроченные проценты в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ***. Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий Соглашения и Правил и соответствует установленным обстоятельствам дела, доказательств иного суду не представлено. Учитывая вышеназванные обстоятельства, правовые нормы и положения соглашения *** от *** указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу Банка. Что касается заявленных Банком исковых требований в части расторжения соглашения *** от ***, суд приходит к следующему выводу. Как следует из положений ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из имеющегося в материалах требования от ***, исх.*** ФИО1 предлагалось расторгнуть договор и уплатить погасить кредит. Вместе с тем, доказательств исполнения требования суду не представлено. Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости расторжения соглашения *** от ***. Как следует из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с положениями ст.ст. 333.16., 333.19. НК РФ при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** и ***. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению *** от *** в размере ***, в том числе: просроченный основной долг в размере ***; просроченные проценты в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременный возврат основного долга в размере ***; неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере ***. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***. Расторгнуть соглашение *** от ***, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 с ***. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд. Председательствующий О.А. Сангаджиева Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Сангаджиева Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|