Решение № 2-2068/2017 2-2068/2017~М-1671/2017 М-1671/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2068/2017

Дело 2-2068/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 07 сентября 2017 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

при секретаре Андайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000,00 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 176744,53 руб., сумма просроченных процентов 54835,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 43417,22 руб., штрафные санкции на просроченный платеж 226003,23 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 8210,00 руб., а всего 509210,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, в силу которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей на срок 48 месяцев.

В силу п. 1.3. Кредитного договора, Заёмщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,085% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Днём предоставления кредита, согласно п.2.2. Кредитного договора, считается день зачисления денежных средств на Счёт Заёмщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка.

Согласно п.4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее фактического погашения.

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) свои обязательствам выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по Кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 746 758,66 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 176744,53 руб., сумма просроченных процентов 54835,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 43417,22 руб., штрафные санкции на просроченный платеж 1 471761,89 руб.

В целях соблюдения прав и законных интересов кредиторов и кредитной организации, в рамках настоящего иска заявлены требования о взыскании основного долга, процентов и штрафных санкций по Кредитному договору в общем размере 501 000,00 руб. в соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ с возможностью последующего увеличения размера исковых требований в случае дальнейшего уклонения Заемщика от исполнения обязательств по возврату задолженности.

Требование по настоящему иску направлено и не исполнено до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000,00 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 176744,53 руб., сумма просроченных процентов 54835,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 43417,22 руб., штрафные санкции на просроченный платеж 226003,23 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 8210,00 руб., а всего 509210,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №ф, по которому банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 300000,00 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 48 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 Договора).Согласно п.1.3 Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,085% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Как усматривается из п.2.1 Кредитного договора кредит перечисляется на счет Заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка. Днём предоставления кредита, согласно п.2.2. Кредитного договора, считается день зачисления денежных средств на Счёт Заёмщика в Банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу Банка.

При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей Заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей (п.4.1 Договора).

Согласно п.4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заёмщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 (четырехсот) рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до момента ее фактического погашения.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк»» выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных параметрами кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения к кредитному договору.

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору.

Данное обстоятельство подтверждается его подписью в кредитном договоре, а также графике возврата кредита, уплаты процентов и комиссий.

Даты и суммы ежемесячного погашения кредита определены графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.

Ответчик условия вышеназванного кредитного договора надлежащим образом не исполнял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Приказом Центрального Банка Российской Федерации отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из материалов дела следует, что в связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита, представителем конкурсного управляющего АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) направлено в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору в кратчайший срок, что подтверждается копией требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, указанное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчета задолженности, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательства по кредитному договору, образовалась задолженность в размере 1 746 758,66 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 176744,53 руб., сумма просроченных процентов 54835,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 43417,22 руб., штрафные санкции на просроченный платеж 1 471761,89 руб.

Истцом были предъявлены требования к ответчику в размере 501000,00 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 176744,53 руб., сумма просроченных процентов 54835,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 43417,22 руб., штрафные санкции на просроченный платеж 226003,23 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, стороной ответчика суду не представлено. Данные расчеты ответчиком не опровергнуты и приняты судом. Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства и положения кредитного договора, установив факт нарушения ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком понесенные истцом расходы на оплату госпошлины, подтвержденные документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8210,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 000,00 руб., из которых: сумма просроченного основного долга 176744,53 руб., сумма просроченных процентов 54835,02 руб., сумма процентов на просроченный основной долг 43417,22 руб., штрафные санкции на просроченный платеж 226003,23 руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 8210,00 руб., а всего 509210,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Н.В.Морозова

Мотивированное решение суда изготовлено 11 сентября 2017 года.