Апелляционное постановление № 10-70/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 10-70/2018

Дело <№>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Коршуновой О.В..,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Крошеницыной А.А.,

представителя филиала по округам Варавино-Фактория и Майская горка г.Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО1,

осужденного ФИО2,

защитника-адвоката Бельского А.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО3 и адвоката Бельского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> в отношении:

ФИО2, родившегося <Дата> в ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., осужденного:

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> разъяснено, что назначенное мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев распространяется на должность машиниста тепловоза.

Осужденный и его защитник не согласились с указанным постановлением и принесли на него апелляционные жалобы, в которых указали, что, по мнению защиты дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не распространяется на должность машиниста тепловоза. В связи с изложенным, осужденный и защитник просят постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании осужденный и защитник поддержали изложенные в апелляционной жалобе доводы, просили постановление отменить, а прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции возражали против удовлетворения жалобы, просили оставить постановление без изменения.

Суд апелляционной инстанции, заслушав мнение сторон, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> ФИО4 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

ФИО4 имеет свидетельство на право управления локомотивом и работает в должности машиниста тепловоза.

Примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации разъяснено, что под другими механическими транспортными средствами в статьях 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Указанное примечание к статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет перечень транспортных средств только в целях применения данных норм уголовного закона, но не определяет виды транспортных средств при исполнении такого вида наказания, как лишение права занимать должности и заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Для назначения этого дополнительного наказания законом не предусмотрены конкретные виды транспортных средств, на управление которыми такой запрет может быть установлен, в связи с чем доводы стороны защиты о двойном наказании – лишении права управления как автомобилем, так и тепловозом являются необоснованными.

Согласно части 1 статьи 47 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью.

По смыслу закона лишение права заниматься определенной деятельностью может выражаться в запрещении заниматься как профессиональной, так и иной деятельностью, а в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности (педагогическая, врачебная, управление транспортом и т.д.).

Пунктом 11 части 1 статьи 1 Федерального закона от <Дата> N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" определено, что транспортные средства - это устройства, предназначенные для перевозки физических лиц, грузов, багажа, ручной клади, личных вещей, животных и оборудования, установленных на указанных транспортных средствах устройств, в значениях, определенных транспортными кодексами и уставами, включающие в себя транспортные средства, перечисленные в подпунктах "а" - "ж" данной нормы закона.

Пунктом "е" этой нормы закона к транспортным средствам отнесен железнодорожный подвижной состав, осуществляющий перевозку пассажиров и (или) грузов повышенной опасности, допускаемых к перевозке по специальным разрешениям в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В статье 2 Федерального закона от <Дата> N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" закреплено, что железнодорожный подвижной состав - это локомотивы, грузовые вагоны, пассажирские вагоны локомотивной тяги и мотор-вагонный подвижной состав, а также иной предназначенный для обеспечения осуществления перевозок и функционирования инфраструктуры железнодорожный подвижной состав.

Профессия "машинист тепловоза" включена в Перечень работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> N 16.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от <Дата> N 36 "Об утверждении Перечня профессий работников, производственная деятельность которых непосредственно связана с движением поездов и маневровой работой на железнодорожном транспорте общего пользования, подлежащих обязательным предрейсовым или предсменным медицинским осмотрам" должность помощника машиниста электровоза отнесена к профессиям работников, производственная деятельность которых непосредственно связана с движением поездов.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что лишение права управления транспортными средствами, является одним из видов наказаний, препятствующих продолжению работы, связанной с управлением транспортными средствами. При этом данный вид наказания не ограничен конкретными видами транспортных средств, на управление которыми в течение установленного законом срока устанавливается запрет.

Иные доводы, приведенные осужденным и его защитником в заседании суда апелляционной инстанции, не влияют на правильность выводов мирового судьи, изложенных в постановлении, и не являются основанием для признания судебного решения незаконным.

Мировым судьей при вынесении <Дата> постановления соблюдены требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ, в соответствии с которыми определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей допущено не было.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и защитника – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Г. Шарапов