Постановление № 1-88/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020

№1-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бирск 06 мая 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Изибаевой В.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Исламова К.К.,

обвиняемой ФИО1,

её защитника - адвоката Хабирова Р.Р.,

потерпевшей Г.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Бирскому району ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершила в г.Бирске при следующих обстоятельствах.

21 января 2020 года около 05ч.00мин. ФИО1, находясь в помещении кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г.Бирск, <адрес>, похитила, оставленный без присмотра Г.О.А. на столе, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6401 рубль 29 копеек, в чехле-накладке стоимостью 364 рубля 93 копейки, с картой памяти на 16 Гб, стоимостью 639 рублей 31 копейка, с защитным стеклом, стоимостью 456 рублей 39 копеек.

С похищенным ФИО1 скрылась, причинив своими действиями Г.О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7861 рубль 92 копейки.

В судебном заседании следователь ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, указала, что обвиняемая впервые совершила преступление средней тяжести, при производстве предварительного расследования дала признательные показания, вину признала полностью, ущерб потерпевшей возместила с учетом кредитной задолженности.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник - адвокат Хабиров Р.Р. ходатайство следователя поддержали, просили удовлетворить, указали, что ущерб возмещен в полном объеме. Обвиняемая в судебном заседании извинилась перед потерпевшей.

Потерпевшая Г.О.А. в судебном заседании пояснила, что заявление о прекращении уголовного дела написала добровольно, на нее давление не оказывалось, ей возмещен ущерб в размере 2000 рублей, претензий к обвиняемой не имеет.

Старший помощник прокурора считает данное ходатайство обоснованным и не возражает в его удовлетворении.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания предусмотренные законом для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, имеются.

Согласно санкции п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за совершение данного преступления может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет лишения свободы со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового и в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ данное преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

ФИО1 не судима, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб Г.О.А. возместила.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемой ФИО1 и имущественное положение её семьи.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Бирскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 5 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Так же разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный законом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: информационный носитель CD-RW, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела (л.д.74).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления путём подачи апелляционной жалобы или представления через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись А.Р. Корнилова

Копия верна: А.Р. Корнилова