Постановление № 1-78/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело № 1-78/2019

УИД 29RS0017-01-2019-000199-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2019 года г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.

при секретаре Лубицкене В.С.,

с участием государственного обвинителя Шадрина Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кирилловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего станочником ИП ФИО2, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области от 20 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 2 октября 2018 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 9 декабря 2018 года в период с 22 часов до 22 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль.

Он же, ФИО1, в период времени с 22 часов до 22 часов 15 минут 9 декабря 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне <адрес>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью совершения угрозы убийством, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, а именно: «Я придушу тебя», при этом, подойдя к потерпевшей со стороны спины, и, обхватив ее шею предплечьем правой руки, сдавил шею Потерпевший №1, от чего она испытала приступ удушья и ей было причинено телесное повреждение характера кровоподтека правых отделов шеи, расценивающееся как не причинившее вред здоровью, при этом, в сложившейся обстановке Потерпевший №1 действия ФИО1 восприняла как реальную угрозу убийством, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние – то есть по ст. 116.1 УК РФ, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 Как пояснила потерпевшая, ФИО1 принес ей свои извинения, чем загладил причиненный вред. Иных претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник адвокат Кириллова И.А. ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением.

Государственный обвинитель Шадрин Р.А. также согласился с заявленным потерпевшей ходатайством, полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 и ст. 116.1 УК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы, преступлениями средней тяжести – умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причиненный преступлениями вред загладил в полном объеме путем принесения извинений, юридически не судим. Каких-либо претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимому не имеет, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

С учетом мнения сторон, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, степень их тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого, суд считает необходимым отменить.

Руководствуясь ст.ст.239 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 116.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Арбузова Т.В.