Решение № 2А-1243/2019 2А-1243/2019~М-1090/2019 М-1090/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-1243/2019

Дело № 2а-1243/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 21 августа 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, диплом об образовании №***,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 04 апреля 2018 года на основании решения Можгинского районного суда от 23 марта 2018 года ФИО3 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО3 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Город Можга» и «Можгинского района».

При постановке на учет, поднадзорный был предупрежден под роспись о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Однако, ФИО3 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

01.04.2019 года в 17 часов 38 минут ФИО3 находился у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

06.06.2019 года в 23 часа 22 минут гр. ФИО3 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные судом по месту жительства отсутствовал. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

17.07.2019 года в 18 часов 00 минут ФИО3 допустил утрату паспорта, удостоверяющую личность, а именно паспорт гражданина РФ. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

По месту жительства ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. ФИО3 на профилактическую работу должным образом не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками.

Исходя из поведения ФИО3 и его отношение к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

23 марта 2018 года решением Можгинского районного суда УР в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 01 декабря 2025 года с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования «Город Можга» и «Можгинский район».

Указанное решение суда вступило в законную силу 03 апреля 2018 года.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО3 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО3 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, поднадзорным лицом совершены правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Можги от 13.05.2019 ФИО3 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Постановлением УУП МО МВД России «Можгинский» от 18.07.2019 ФИО3 признан виновным по ст.19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.ФИО1 от 07.08.2019 ФИО3 признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО3 решением Можгинского районного суда УР от 23 марта 2018 г. административные ограничения и установить:

- обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2019 года.

Председательствующий судья- Ходырева Н.В.

Копия верна: судья-