Постановление № 5-4/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-4/2018

Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-4/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с.Байкалово 08 февраля 2018 года

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Лошкарева О.В., рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иждивенцев, не работающего, инвалида <данные изъяты> группы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :


ФИО4 27.01.2018 года в 17 часов 00 минут, находясь в здании АЗС «Регион Дизель», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил чужое имущество, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно, тайно похитил дисконтную карту «Регион Дизель», стоимостью 199 рублей, причинив ООО «Регион Дизель» материальный ущерб на указанную сумму, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что 27.01.2018 года он приехал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, зайдя в здание, подошел к стойке оператора, и увидел, что на стойке лежит дисконтная карта «Регион Дизель». Передав деньги на оплату бензина, и получив от оператора сдачу и чек, он (ФИО4) вместе с ними взял дисконтную карту. Если бы он знал, что дисконтная карта продается, а не лежит просто так, то он бы ее купил.

Законный представитель потерпевшего в телефонограмме, адресованной суду, указал мнение о том, что оставляет наказание по делу об административном правонарушении на усмотрение суда, ущерб возмещен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО4 установленной по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2018 года, согласно которого ФИО4 27.01.2018 года в 17 часов 50 минут, находясь в здании АЗС «Регион Дизель», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил чужое имущество, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, а именно тайно похитил дисконтную карту «Регион Дизель» стоимостью 199 рублей, причинив ООО «Регион Дизель» материальный ущерб на указанную сумму, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3);

определением № 125 от 29.01.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4);

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Байкаловский» лейтенанта полиции ФИО1 (л.д.6), из которого следует, что 27.01.2018 года в 17 час. 50 мин. в дежурную часть МО МВД России «Байкаловский» по телефону № поступило сообщение от диспетчера автозаправочной станции «Регион дизель» ФИО2 о том, что 27.01.2018 года в 17:30 неизвестный мужчина тайно похитил дисконтную карту «Регион дизель» стоимостью 199 рублей;

протоколом осмотра места происшествия (помещения АЗС) от 27.01.2018 года и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.01.2018 года (л.д.7-9, 10-13);

объяснением ФИО2 от 27.01.2018 года (л.д.14);

объяснением ФИО4 от 29.01.2018 года, из которого следует, что 27.01.2018 года в вечернее время около 17:00 часов на своем личном автомобиле <данные изъяты>, г.р.з. №, красного цвета приехал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>. Подъехав на заправку, он остановился у колонки №, чтобы заправить машину бензином, вставил пистолет в бак машины и зашел в помещение АЗС. Находясь в помещении АЗС, неизвестному ему работнику передал денежную купюру номиналом 5 000 рублей, при этом сказал указанному ему оператору, что нужно заправить бензин АИ-92 10 литров. На рабочем столе оператора АЗС он увидел стопку дисконтных карт, предназначенных для скидки на бензин. Данные карты были скреплены резинкой, под которой также имелся ценник со стоимостью карты 199 рублей. В это время, когда оператор собирал из кассы сдачу за покупку бензина, у него возник умысел похитить указанную дисконтную карту. Далее оператор сказал ему, что за бензин нужно 366 рублей, он держал в руках похищенную дисконтную карту, сказал оператору, что у него есть дисконтная карта. После этого оператор пересчитал стоимость покупки, которая уже составила 355 рублей, и сдал ему деньги. Во время получения сдачи, он также вместе с деньгами взял и похитил дисконтную карту, так как понял, что оператор не заметил кражу карты. Далее он вышел из магазина, сел в свой автомобиль и поехал в <адрес>. По дороге в <адрес> ему на сотовый телефон звонил неоднократно неизвестный абонентский номер. После нескольких звонков, взяв трубку, он понял, что звонит оператор АЗС и говорит о том, чтобы он вернул назад ему карту. В ходе разговора с оператором по телефону он пояснил последнему, что по приезду в <адрес> он заедет на АЗС и вернет назад карту. В <адрес> он вернулся около 02:00 часов, сразу же заехал на АЗС и вернул оператору дисконтную карту. Карту похитил умышленно, так как в последующем хотел ее использовать при заправке бензина (л.д.15);

сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности по состоянию на 27.01.2018 года (л.д.24-25, 32);

копией свидетельства о государственной регистрации права № от 02.06.2016 года, согласно которого собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором установлена относительно ориентира АЗС, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16);

копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Регион-Дизель» серии № от 15.01.2015 года (л.д.12);

копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Регион-Дизель» серии № от 15.01.2015 года (л.д.21);

копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Регион-Дизель» серии № от 19.08.2015 года (л.д.17, 18, 20);

копией трудового договора с оператором АЗС (бессрочный, с условием о материальной ответственности работника) от 13.06.2017 года, заключенного между ООО «Регион-Дизель в лице директора ФИО3 (Работодатель) и ФИО2 (Работник), согласно которого работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности оператора автозаправочной станции (АЗС) (л.д.26-30).

Доказательства вины ФИО4 собраны в соответствии с требованием закона и не противоречат друг другу, каких-либо оснований не доверять им у суда не имеется.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей при отсутствии признаков преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил :


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»)

КПП 663801001

ОКТМО 65608406

ИНН <***>

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010

Банк получателя платежа - Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург

БИК 46577001

КБК 188 1 16 900500 56 000 140

Наименование платежа: административный штраф.

УИН №.

Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено на 4 (четырех) страницах в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева



Суд:

Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лошкарева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ