Решение № 2-1045/2018 2-1045/2018~М-930/2018 М-930/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1045/2018

№ 2-1045/2018

УИД: 66RS0011-01-2018-001159-47


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Падериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2, к

Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского»

об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, определении доли в общем имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, определении доли в общем имуществе, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указано, что ФИО2 и А. с ***. проживали одной семьей без регистрации и вели общее хозяйство, воспитывали детей истца от первого брака. *** по договору передачи квартиры в собственность граждан истец и А. приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: ***, где совместно проживали по день смерти А., последовавшей *** По достижении 55 лет истец и А. ушли на пенсию с *** ФИО2 по состоянию здоровья не могла работать, а А. какое-то время работал ***, а затем частным образом занимался сантехническими работами, содержа истца. Наследников у А. не имеется, истец осталась проживать в спорной квартире, чем приняла наследство, открывшееся после смерти А.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В письменном отзыве (л. д. 33) полагает, что спорное имущество является выморочным и подлежит передаче в муниципальную собственность.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив представленные стороной доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно пункту 3 данной нормы, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Из разъяснений, приведенных в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

С учетом вышеуказанных норм юридически значимым периодом для определения характера правоотношений истца и умершего А. является период не менее одного года до дня смерти последнего, то есть период с ***. Исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая истцом от А. в период их совместного проживания на протяжении года до смерти постоянным и основным источником средств к существованию ФИО3

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 и А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от *** Договором установлена совместная собственность.

С *** ФИО2 и А. проживали в жилом помещении, что подтверждается справкой ЖЭУ *** ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (л. <...>).

*** А. умер (л. д. 44). После его смерти никто из наследников за принятием наследства не обратился (л. д. 19).

На момент смерти А. ФИО2 было 78 лет, таким образом, она относится к категории нетрудоспособных лиц.

Согласно сведениям о выплате пенсий, с ***. по ***. средний размер пенсии истца составлял 2 700 руб., А. - 4 500 руб. (л. д. 23-27).

Показаниями свидетелей установлено, что умерший А. по день смерти выполнял частные заказы на сантехнические работы, получая за это денежные средства, на которые приобретал продукты для всей семьи, оплачивал жилищно-коммунальные платежи за все жилое помещение. Истец же свою пенсию расходовала на помощь детям и внукам. Семья проживала на средства А.

Совокупностью исследованных судом доказательств достоверно подтверждается, что с *** по *** истец и А. совместно проживали в принадлежащей им квартире, вели общее хозяйство. Истец в силу возраста и состояния здоровья была нетрудоспособна, находилась на иждивении наследодателя. Средства, предоставляемые А., являлись для истца постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец является единственным наследником, имеющим право наследовать спорное имущество по основаниям, указанным в пункте 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Она ко дню смерти наследодателя являлась лицом нетрудоспособным, более года до дня открытия наследства проживала совместно с наследодателем, получая от него помощь, которая носила постоянный и систематический характер. Иных лиц, являющихся наследниками по закону умершего А., не установлено.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что после смерти А. истец проживает в спорной квартире, пользуется общим, нажитым в период совместного проживания, имуществом, несет расходы на его содержание.

При таком положении суд признает доказанным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти А.

Согласно пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в силу положений статьи 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ***, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом, доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При изложенном, учитывая, что право совместной собственности А. и ФИО2 возникло в результате приватизации занимаемого ими жилого помещения, то доли их следует признать равными – каждого в размере ? доли в праве общей долевой собственности.

Исходя из положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, следует вывод о том, что с момента открытия наследства после смерти А. наследственное имущество принадлежит истцу и за нею следует признать право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства, определении доли в общем имуществе, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении А..

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти А., последовавшей ***

Признать право собственности ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Признать право собственности ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти А., в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2018 г.

Председательствующий: