Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-434/2018 М-434/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-530/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июня 2018г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием прокурора в лице помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, интересов субъекта РФ, к садовому некоммерческому товариществу «Труд» о соблюдении природоохранного законодательства,

Установил:

Прокурор ЗАТО Знаменск Астраханской области, обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, интересов субъекта РФ, к садовому некоммерческому товариществу «Труд» о соблюдении природоохранного законодательства.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой ЗАТО Знаменск во исполнение поручения Генеральной прокуратуры РФ и поручения прокуратуры Астраханской области проведена проверка соблюдения требований водного законодательства на территории МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области», в том числе садового некоммерческого товарищества «Труд».

Проведённой проверкой установлено, что последнее осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о постановке на учёт юридического лица от 19 мая 20013г. №, создано для совместного управления земельными участками пользователями земли с целью получения урожаев. В связи с чем СНТ «Труд» осуществляется забор воды из р. Подстёпка для полива. Для чего последним используется насосная станция(географические координаты 48.568674, 45.717447) посредством которой СНТ «Труд» осуществляет забор воды для полива земельных участков. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Службой природопользования и охраны окружающей среды, СНТ «Труд» не оформило каких-либо соглашений на водопользование из р. Подстёпка, чем нарушило нормы водного законодательства. Просит с учётом поданных уточнений по иску обязать СНТ «Труд» в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, оформить решение Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о предоставлении р. Подстёпка в пользование.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования с учётом их уточнения.

Представитель ответчика ФИО2 признала заявленные требования с учётом их уточнения.

Третьи лица – Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, отдел водных ресурсов по Астраханской области» своих представителей в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 42 Конституции Российской Федерации провозглашено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Аналогичная норма установлена п. 1 ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» - каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Статьёй 9 Водного кодекса РФ установлено, что физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса (п.1).

В соответствии с положениями главы 3 Водного кодекса РФ в качестве оснований предоставления водных объектов в пользование предусмотрено заключение договора водопользования или принятие решения о предоставлении водного объекта в пользование.Согласно подпункту 10 пункта 3 статьи 11 Водного кодекса РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частями 2 и 4 настоящей статьи, право пользования поверхностными водными объектами, находящимися в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, приобретается в целях: забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов для гидромелиорации земель;

Предоставление водных объектов, находящихся в федеральной собственности, или частей таких водных объектов в пользование на основании решения о предоставлении водных объектов в пользование осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст. 21 Водного Кодекса РФ).

В силу п. 5 Правил подготовки и принятия решения о предоставленииводного объекта в пользование, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2006г. № 844, предоставление в пользование водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории субъекта Российской Федерации, в случаях, указанных в пункте 2 настоящих Правил, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 4 настоящих Правил, а также водных объектов, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, осуществляется на основании решения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой ЗАТО Знаменск во исполнение поручения Генеральной прокуратуры РФ и поручения прокуратуры Астраханской области проведена проверка соблюдения требований водного законодательства на территории МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области», в том числе садового некоммерческого товарищества «Труд».

Проведённой проверкой установлено, что последнее осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о постановке на учёт юридического лица от 19 мая 20013г. 30№000536178, создано для совместного управления земельными участками пользователями земли с целью получения урожаев. В связи с чем СНТ «Труд» осуществляется забор воды из р. Подстёпка для полива. Для чего последним используется насосная станция(географические координаты 48.568674, 45.717447) посредством которой СНТ «Труд» осуществляет забор воды для полива земельных участков. Вместе с тем, согласно сведениям, представленным Службой природопользования и охраны окружающей среды, СНТ «Труд» не оформило каких-либо соглашений на водопользование из р. Подстёпка, чем нарушило нормы водного законодательства.

Учитывая изложенное, признание иска представителем ответчика, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований с учётом поданных уточнений.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика – садового некоммерческого товарищества «Труд2 в доход местного бюджета подлежит взысканию уплата государственной пошлины в сумме 6000руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределённого круга лиц, интересов субъекта РФ, к садовому некоммерческому товариществу «Труд» о соблюдении природоохранного законодательства, удовлетворить.

Обязать садовое некоммерческое товарищество «Труд» в течение 2-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда оформить решение Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области о предоставлении р. Подстёпка в пользование. Взыскать с садового некоммерческого товарищества «Труд» в доход бюджета муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» уплату государственной пошлины в сумме 6000руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья____________