Решение № 2А-2314/2019 2А-2314/2019~М-2188/2019 М-2188/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-2314/2019Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Самара 26 ноября 2019 года Красноглинский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Мамышевой А.З., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2314/2019 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к ФИО2 о взыскании недоимки, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик, являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику был начислен транспортный налог. Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил. В связи с неуплатой налога в установленный срок, истец с учетом уточнений просит взыскать с ответчика недоимку за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 47 869 рублей, пени в размере 1 334 рублей 58 коп., на общую сумму 49 203 рублей 58 коп. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, в связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с положением ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы. В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Согласно ст. 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4). В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили. Судом установлено, что на праве собственности в РЭО ГИБДД на имя ответчику в 2017 году были зарегистрированы транспортные средства: TOYOTALAND CRUISER, государственный регистрационный знак №, грузовой фургон АСЦ6710, государственный регистрационный знак №, снегоход SKI-DOOTUNDRALT 550, государственный регистрационный знак №, По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области» от 20.11.2019 года в собственности ФИО2 с 22.03.2006 года по 19.06.2012 года находилась лодка Казанка 5М4, государственный регистрационный номер Р3887КВ, с двигателями мощностью 30 л.с. и 50 л.с., лодка TRIAL 640, государственный регистрационный номер №, с двигателем мощностью 140 л.с., с 18.06.2012 по настоящее время. Собственнику указанного имущества налоговым органом уведомлением № 53939380 от 23.08.2018 рассчитан транспортный налог за 2017 год в размере 48859 рублей, сроком уплаты до 03.12.2018. В связи с неуплатой выставленных сумм налогов в полном объеме в установленный срок в адрес административного ответчика были направлены требования: - № 30813 об уплате транспортного налога в размере 990 рублей, пени 607 рублей 80 коп. в срок до 11.10.2018 года, - требование № 153 об уплате транспортного налога в размере 48859 рублей, пени 726 рублей 78 коп. в срок до 13.03.2019 года. Однако, налогоплательщик свою обязанность не выполнил, требование в установленный срок не исполнил. 13.06.2019 года налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки за 2014, 2017 года по транспортному налогу в размере 49 849 рублей, пени 1334,58 рублей. Судебным приказом от 18.06.2019 по делу № 2а-1467/2019 требования налогового органа удовлетворены. Определением мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары от 18.07.2019 года отменен судебный приказ по делу № 2а-1467/2019 от 18.06.2019 года о взыскании обязательных платежей с ФИО2 в связи с поступлением возражений от должника. Таким образом, установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявление о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу за 2014 и 2017 года в течение 6 месяцев со дня истечения установленного требованием срока для добровольного исполнения обязанности по уплате недоимки в размере, превышающем 3000 рублей, был выдан судебный приказ, а в районный суд с настоящим иском налоговый орган обратился в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Доказательств уплаты налога в полном объеме, а также контррасчет ФИО2 суду не представлены. При таких обстоятельствах, суд соглашается с позицией истца о наличии у ответчика задолженности за 2017 год по транспортному налогу в размере 47 869 рублей без налогообложения моторного средства Казанка 5М4, государственный регистрационный номер Р3887КВ. Суд не соглашается с расчетом пени, в которой входит транспортный налог за моторное средство, отсутствующее у налогоплательщика в спорный период. С учетом уменьшения исковых требований в части размера транспортного налога на сумму недоимки за моторное судно, пени за период с 03.12.2018 года (срок оплаты по налоговому уведомлению) по 31.01.2019 года (дата выставления налогового требования) составляет 724 рубля 42 коп. (недоимка 47869 рублей х 13 дней просрочки (с 04.12.2018 по 16.12.2018) х 7,5% / 300) + (недоимка 47869 рублей х 46 дней просрочки (с 17.12.2018 по 31.01.2019) х 7,75% / 300). В соответствии со ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 330.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета субъекта подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1657 рублей 80 коп. Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самара к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить частично. Взыскать с Хамидуллина Р..М., <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 47 869 рублей, пени в размере 724 рублей 42 коп., а всего на общую сумму 48593 (сорока восьми тысяч пятисот девяноста трех) рублей 42 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, ИНН №, в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере 1657 (одной тысячи шестисот пятидесяти семи) рублей 80 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 29 ноября 2019 года. Судья: И.А. Щетинкина Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ИФНС Красноглинского района г. Самара (подробнее)Судьи дела:Щетинкина И.А. (судья) (подробнее) |