Решение № 2-2029/2020 2-2029/2020~М-1442/2020 М-1442/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2029/2020




Дело № 2-2029/2020

24RS0041-01-2020-002111-88


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Фадееве И.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования.

Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 129 196 рублей, под 29 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Принятые на себя обязательства исполнены банком в полном объеме, при этом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в период с 8 ноября 2017 г. по 12 мая 2020 г. образовалась задолженность, размер которой составляет 244 757 рублей 8 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2020 г. составляет: 109 581 рубль 39 копеек – по основному долгу, 135 175 рублей 69 копеек –по процентам за пользование кредитными средствами, итого 244 757 рублей 8 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 57 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время не имеет финансовой возможности уплатить задолженность единовременно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № сроком до востребования. Во исполнение договора о кредитовании Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 129 196 рублей по ставке за проведение безналичных операций 29 % годовых, за проведение наличных операций - 59 %, размер минимального обязательного платежа – 9 212 рублей, расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита.

Пунктом 5.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке.

В соответствии с п. 4.4.3. вышеуказанных Общих условий если дата погашения кредитной задолженности, указанная в договоре кредитования, приходится на несуществующую дату месяца, клиент вносит денежные средства на банковский специальный счет не позднее последнего рабочего дня данного месяца, а при внесении денежных средств в уплату ежемесячного взноса через платежные организации – не позднее последнего календарного дня данного месяца.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена п. 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п. 5.4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Из выписки из лицевого счета за период с 21 апреля 2017 г. по 12 мая 2020 г. следует, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредита ненадлежащим образом исполняла условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2020 г. составляет: 109 581 рубль 39 копеек – задолженность по основному долгу, 135 175 рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, итого 244 757 рублей 8 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит верным и обоснованным, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 57 копеек, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 21 апреля 2017 г. в размере 244 757 рублей 8 копеек (из которой 109 581 рубль 39 копеек – задолженность по основному долгу, 135 175 рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 57 копеек, а всего 250 404 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 г.



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленко С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ