Решение № 2-2029/2020 2-2029/2020~М-1442/2020 М-1442/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2029/2020Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2029/2020 24RS0041-01-2020-002111-88 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2020 г. город Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Фроленко С.И., при секретаре Фадееве И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 21 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 129 196 рублей, под 29 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Принятые на себя обязательства исполнены банком в полном объеме, при этом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в период с 8 ноября 2017 г. по 12 мая 2020 г. образовалась задолженность, размер которой составляет 244 757 рублей 8 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2020 г. составляет: 109 581 рубль 39 копеек – по основному долгу, 135 175 рублей 69 копеек –по процентам за пользование кредитными средствами, итого 244 757 рублей 8 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 57 копеек. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время не имеет финансовой возможности уплатить задолженность единовременно. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 апреля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № сроком до востребования. Во исполнение договора о кредитовании Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 129 196 рублей по ставке за проведение безналичных операций 29 % годовых, за проведение наличных операций - 59 %, размер минимального обязательного платежа – 9 212 рублей, расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Пунктом 5.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке. В соответствии с п. 4.4.3. вышеуказанных Общих условий если дата погашения кредитной задолженности, указанная в договоре кредитования, приходится на несуществующую дату месяца, клиент вносит денежные средства на банковский специальный счет не позднее последнего рабочего дня данного месяца, а при внесении денежных средств в уплату ежемесячного взноса через платежные организации – не позднее последнего календарного дня данного месяца. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена п. 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета. Согласно п. 5.4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования. Из выписки из лицевого счета за период с 21 апреля 2017 г. по 12 мая 2020 г. следует, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредита ненадлежащим образом исполняла условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 мая 2020 г. составляет: 109 581 рубль 39 копеек – задолженность по основному долгу, 135 175 рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, итого 244 757 рублей 8 копеек. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит верным и обоснованным, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 57 копеек, уплаченной при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 21 апреля 2017 г. в размере 244 757 рублей 8 копеек (из которой 109 581 рубль 39 копеек – задолженность по основному долгу, 135 175 рублей 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 647 рублей 57 копеек, а всего 250 404 рубля 65 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.И. Фроленко Копия верна С.И. Фроленко Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2020 г. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Фроленко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|