Постановление № 5-684/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-684/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения 24 августа 2017 г. <адрес> н/Д Федеральный судья Пролетарского районного суда <адрес> Тапчанян Н.М, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес> ФИО1 постановлением № от 13.08.2017г. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КРФ об АП и подвергнут штрафу в сумме 500 руб. 22.07.2017г. ФИО1 выдано требование об устранении тонировочного покрытия передних стекол на управляемом им автомобиле марки « <данные изъяты> », госномер №. Однако данное требования ФИО1 в добровольном порядке не выполнил. 24.08.2017г. ФИО1 вновь управлял автомобилем марки « <данные изъяты> », госномер №, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует техническому регламенту. В этот же день, в 11 час. 50 мин., в районе <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Ростову н/Д,. которые потребовали снять пленочного покрытия с передних стекол управляемого им автомобиля. Однако, ФИО1 законные требования сотрудников полиции не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КРФ об АП ФИО1 не оспаривает. Вина ФИО1 в совершении описанного выше правонарушения полностью подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2017 г.; - постановлением № от 13.08.2017г ; - требованием об устранении нарушений от 13.08.2017г. ; - рапортом сотрудников полиции; - протоколом о доставлении ФИО1 от 24.08.2017г.. Суд квалифицирует действия ФИО1 со ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При решении вопроса о размере и виде наказания, подлежащего назначению ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные лица привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП в судебном заседании не установлено. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренного ст. 4.3 КРФ об АП в судебном заседании не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 - 29.11 КРФ об АП, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р\сч. 40101810400000010002, получатель УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), вид платежа - административный штраф), ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 60701000. Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону. Постановление может быть обжаловано заинтересованными лицами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток, со вручения или получения копии постановления. Судья : Тапчанян Н.М Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |