Приговор № 1-1016/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-1016/2020





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Абакан 05 октября 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Кузнецовой О.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Колчинаевой Н.П.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, <данные изъяты>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 13 гр., для личного употребления.

Непосредственно после этого, ФИО1, направился на участок местности, <данные изъяты> где ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес> и при этом ФИО1 кинул синий полимерный пакет с находящимся вышеуказанным наркотическим средством на землю.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, на <данные изъяты> сотрудниками полиции с земли был изъят полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством - марихуаной, массой 13 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана - массой 13 гр. относится к значительному размеру.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, со стороны соседей, по месту учебы и месту работы характеризующего положительно (л<данные изъяты> также суд при назначении наказания учитывает его возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний и в участии в осмотрах мест происшествия, в ходе которых ФИО1 указал <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и указанные выше смягчающие вину обстоятельства, в целях исправления ФИО1 и пресечения возможного употребления наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что ФИО1 нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

Данное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговорам Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 2 000 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу, получить консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

-при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Приговоры Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 2000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>: пакет из бумаги, в котором находится марихуана массой 11г. (с учетом проведения исследования и экспертизы израсходовано 2г; пакет, в котором находятся пять бумажных конвертов с образцами срезов ногтевых пластин и образцами смывов с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; пакет с застежкой «гриппер», в котором находится сверток из фрагмента бумаги белого цвета с текстом, со следами вещества зеленовато - коричневого цвета; пакет из бумаги, в котором находится полимерный пакет синего цвета, где раннее находилось наркотическое средство марихуана - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Пьянкова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ