Решение № 2-212/2019 2-212/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-212/2019

Дело №2-212/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Роминой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ларинского сельского поселения Уйского муниципального района Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ларинского сельского поселения Уйского муниципального района (далее по тексту Ларинское сельское поселение) о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2,"Дата" рождения, умершей "Дата".

В обоснование иска указано, что истец является внуком ФИО2, умершей "Дата". После смерти бабушки осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>. Истец не знал, что бабушка еще в "Дата" оформила на него завещание на указанный земельный участок, которое недавно обнаружили его родители. Других наследников, претендующих на наследство, нет. После обращения к нотариусу нотариального округа Уйского муниципального района за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию получил от нотариуса устный отказ по тем основаниям, что пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Просил восстановить срок для принятия наследства и включить земельный участок в состав наследственной массы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд представителя(л.д.7,31).

Представитель истца адвокат Чвало А.А. в судебном заседании на иске настаивал, указал на доводы, изложенные в иске, уточнил, просил восстановить ФИО3 срок для принятия наследства по завещанию после смерти его бабушки ФИО2, ссылаясь в обоснование на то, что срок был пропущен по уважительной причине, так как его доверитель, который проживает в <адрес>, узнал о существовании завещания лишь в "Дата", после чего сразу обратился к нотариусу, где получил устный отказ в связи с пропуском 6-ти месячного срока для вступления в наследство.

Представитель Ларинского сельского поселения, третье лицо Нотариус нотариального округа Уйского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.27,29), администрация Ларинского сельского поселения представила в суд письменный отзыв, в котором не возражают против требований истца (л.д.26).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое должно быть совершено лично.

Согласно ст. ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец является внуком ФИО2, что подтверждается показаниями свидетеля П.ва А.И., показавшего в судебном заседании, что ФИО2, умершая "Дата" является его матерью, а истец является его сыном. Согласно свидетельства о смерти бабушка истца - ФИО2, "Дата" года рождения, умерла "Дата" в <адрес>(л.д.11),что также подтверждается записью акта о смерти(л.д.21).

Также установлено, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности(л.д.10).

Данное имущество ФИО2 завещала истцу ФИО1, что подтверждается завещанием (л.д.12)

Из информации, представленной нотариусом Уйского нотариального округа следует, что с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, умершей "Дата", никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.28).

В соответствии со ст.1155 ч.1 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( в течение шести месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Установлено, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство, так как не знал о наличиисоставленного в его пользу завещания, что подтверждается доводами истца, изложенными в исковом заявлении, а также показаниями в судебном заседании его представителя Чвало А.А. и свидетеля П.ва А.И., показавших, что о наличии составленного наследодателем в пользу истца завещания стало известно лишь в "Дата", оснований не доверять которым у суда не имеется. Принимая данные обстоятельства в качестве уважительных, а также отсутствие возражений со стороны администрации Ларинского сельского поселения против иска, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследство уважительной и восстановить его.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, "Дата" года рождения, уроженки <адрес>, умершей "Дата" в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.

Председательствующий: Неежлева Л.С.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2019 года Неежлева Л.С.