Постановление № 5-226/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-226/2018Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Муравленко 05 ноября 2018 года Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; работающего у <данные изъяты> механиком, 04 ноября 2018 года в 03 час 35 минут, ФИО1 находясь в ОМВД по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции, выдвинутые в соответствии с п. 1,8,16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ответил категорическим отказом, тем самым, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 в совершении действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, вину свою признал, в содеянном раскаивался. Судья, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Как следует из материалов дела, 04 ноября 2018 года в 03 час 35 минут, в ОМВД России по городу Муравленко был доставлен ФИО1 по адресу: <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ, с целью обеспечения мер производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был задержан до вытрезвления на основании ст.27.3 КоАП РФ. При проведении личного досмотра ФИО1 на требования сотрудников полиции выложить личные вещи, ответил категоричным отказом, отталкивал от себя сотрудников полиции при проведении личного досмотра. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, копией протокола по ст.20.21 КоАП РФ, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции Б., П., Р., объяснением правонарушителя. Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которым суд относит раскаяние виновного в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, учитывая обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа произвести на балансовый счет УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД по г. Муравленко), ИНН <***>, КПП 890601001, Счет № 40101810500000010001, банк: РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71955000, УИН №. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней через Муравленковский городской суд. СУДЬЯ /подпись/ М.Б. КОЧНЕВА Суд:Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Кочнева Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |